Advokát čurillovcov hovorí o marení obhajoby. „O mojom výsluchu ako svedka môžu iba snívať.“

BRATISLAVA – Zásah Úradu inšpekčnej služby (ÚIS) proti policajtom okolo Jána Čurillu vyvolal ďalšiu ostrú reakciu. Advokát Peter Kubina, ktorý niektorých z obvinených zastupuje, tvrdí, že postup vyšetrovateľov je nezákonný „od prvých sekúnd“. Podľa neho sa mu inšpekcia snaží znemožniť výkon obhajoby tým, že ho chce vypočuť ako svedka – hoci to zákon výslovne zakazuje.

„Nezákonnosť od prvých okamihov“

Kubina na sociálnej sieti uviedol, že vyšetrovateľ tímu Veritas major Juraj Lukáč a jeho kolegovia podľa neho porušujú právo zadržaných na obhajobu a slobodnú voľbu advokáta. „Ukazuje sa, že dnešná akcia Úradu inšpekčnej služby je nezákonná od prvých sekúnd,“ napísal. Tvrdí, že keďže s vyšetrovateľmi „doteraz všetko prehrali“, rozhodli sa „predstierať, že ma chcú vypočuť ako svedka“.

Podľa Kubinu ide o účelový krok, ktorého cieľom je znemožniť mu obhajovať klientov v aktuálnom konaní.

Výsluch advokáta ako svedka?

Kubina argumentuje, že ak by bol svedkom trestnej činnosti, konal by štandardným spôsobom a podal by trestné oznámenie. „Ak by som bol svedkom nejakej trestnej činnosti, viem čo mám robiť, a túto trestnú činnosť by som riadne a sám od seba oznámil,“ uviedol. Pripomenul prípad, keď podľa vlastných slov podal trestné oznámenie na svedka, ktorý mal proti jeho klientom krivo vypovedať. V danej veci vystupuje ako „svedok-oznamovateľ“.

Prečítajte si tiež

Šimečka k zadržaniu čurillovcov: Premiér na niekoho zaútočí a o dva dni zasiahne polícia

Za zásadné však považuje inú okolnosť. Odkazuje na § 36 ods. 3 Trestného poriadku, podľa ktorého „Obhajca nemôže byť vypočúvaný ako svedok o skutočnostiach, ktoré sa dozvedel pri výkone obhajoby.“ Podľa Kubinu sa jeho prípadný výsluch môže týkať len informácií, ktoré získal ako advokát pri obhajobe klientov.

„Preto pri mne platí zákonný zákaz výsluchu a páni z tímu Veritas to veľmi dobre vedia, resp. vedieť musia,“ napísal. Dodal, že „o mojom výsluchu ako svedka teda môžu iba snívať, čo zákon nezakazuje.“

Klienti sú podľa neho v poriadku

Advokát zároveň uviedol, že jeho klienti sú momentálne zastupovaní ďalšími obhajcami. „Klienti sú v poriadku a sú vo výborných obhajobných rukách mojich kolegov a kolegýň,“ napísal.
Vyjadril presvedčenie, že do obhajoby sa bude môcť čoskoro opäť zapojiť. „Vyhrali sme vždy doteraz a vyhráme znova,“ uzavrel svoj status.

Kontext zásahu

Policajná inšpekcia v rámci akcie „Kajúcnik“ zadržala a obvinila viacerých súčasných aj bývalých policajtov a jednu civilnú osobu. Čelia obvineniam z vydierania a zneužívania právomoci verejného činiteľa.

Úrad inšpekčnej služby odmieta spájanie zásahu s politickými vyhláseniami a tvrdí, že akcia bola pripravovaná niekoľko týždňov až mesiacov. Opoziční politici naopak spochybňujú načasovanie a hovoria o politickom kontexte zásahu. Viac sa problematike venujeme v tomto článku.

Prečítajte si tiež

Čurillovci v putách: Viacerých policajtov priviedli na výsluch kukláči