Fico chce inšpekciu Družby. Odborník: Slovensko háji záujmy súkromnej firmy

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / Obnovenie dodávok ropy na Slovensko cez ropovod Družba sa viackrát odložilo. Najnovší termín bol posunutý na 3. marca, premiér Robert Fico (Smer-SD) však opätovne na piatkovej (27.2.) tlačovej konferencii vyjadril pochybnosti, že je reálny. Ukrajinskej strane vyčíta, že poskytuje stále nové dátumy a hovorí o „kampani“ voči Slovensku. Politológ však upozorňuje, že Slovnaft je súkromná spoločnosť, ktorá nie je vo vlastníctve Slovenska. Situácii sa teda podľa odborníka ťažko rozumie.

Premiér avizoval, že približne predpoludním telefonoval s maďarským premiérom Viktorom Orbánom a má hovoriť aj s prezidentom Ukrajiny Volodymyrom Zelenským. Témou oboch rozhovorov má byť situácia okolo ropy.

Fico opakovane tvrdí, že ropovod Družba je funkčný a Slovensko podľa neho nedostáva jednoznačné vysvetlenie, prečo ropa neprúdi. „Keďže naďalej je tok ropy zastavený, ukrajinská strana nám posiela iné dátumy. Predpokladám, že dnes dostaneme ďalšiu správu, že to bude iný marec,“ uviedol.

Chce inšpekčnú skupinu

Fico po rozhovore s Orbánom podľa jeho slov navrhuje vytvorenie inšpekčnej skupiny zloženej zo zástupcov Slovenska, Maďarska a Európskej komisie. Tá by mala dostať povolenie navštíviť miesto na trase ropovodu Družba a preveriť jeho technický stav priamo na mieste.

„Ropa, ktorú nakupuje Slovnaft, je už na bielorusko-ukrajinskej hranici naša a podľa zmlúv máme výnimku zo sankcií v rámci EÚ. Nejde o „ruskú ropu“, ide o naše právo na dodávku, ktorú sme si zabezpečili a zaplatili,“ tvrdí Fico.

Recipročné opatrenia a zastavenie dodávok elektriny

Premiér už skôr oznámil, že Slovensko zastavilo núdzové dodávky elektriny na Ukrajinu ako „recipročné opatrenie“. Vyhlásil, že ide o krok, ktorý má Ukrajinu „bolieť“. Naznačil tiež, že vláda je pripravená pristúpiť k ďalším opatreniam, ak sa situácia s ropou nevyrieši.

Tento postup však v Štúdiu 24 kritizoval politológ Matúš Mišík z Katedry politológie Filozofickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave. Podľa neho by takéto rozhodnutia nemali byť individuálnym krokom premiéra, ale výsledkom širšieho vládneho konsenzu.

„Premiér povedal, že prerušujeme dodávky preto, lebo to bude Ukrajinu bolieť. To je veľmi nešťastné vyjadrenie voči napadnutému susedovi,“ uviedol Mišík. Upozornil, že Ukrajina je súčasťou európskej energetickej sústavy, a preto jej problémy môžu mať regionálne dôsledky vrátane dopadu na Slovensko.

Osobitne poukazuje na postavenie spoločnosti Slovnaft

Mišík kritizoval aj komunikáciu vlády v súvislosti s poškodením ropovodu Družba. Podľa neho existovalo časové okno, počas ktorého bolo možné situáciu riešiť efektívnejšie. „Bolo to dva týždne alebo vyše dva týždne predtým, než to vláda oficiálne zverejnila, že máme tento problém. To znamená, že tu sú dva týždne, ktoré sa mohli veci riešiť,“ upozornil.

Počas tohto obdobia mohlo Slovensko podľa neho rokovať s alternatívnymi dodávateľmi alebo hľadať technické riešenia na zmiernenie dopadov. Zároveň poukázal na to, že Slovnaft je súkromná spoločnosť, ktorá nie je vo vlastníctve Slovenska.

„Takže tu tá pomoc Slovnaftu je naozaj o tom, že slovenská vláda sa veľmi výrazne sa snaží pomôcť súkromnej firme, ktorá má veľké zisky z toho, že využíva ruskú ropu. A tomuto sa naozaj dosť ťažko rozumie,“ uviedol Mišík.

Ukrajina je vo vojnovej zóne

Podľa Mišíka výpadok dodávok ropy nie je nepredvídateľnou udalosťou. „Treba povedať aj to, že Slovensko sa už šesť rokov spolieha na to, že cez vojnovú zónu budú chodiť bez problémov energie na Slovensko,“ upozornil. Súčasný stav preto podľa neho nie je náhodný, ale vyplýva z dlhodobých politických a ekonomických rozhodnutí.

Politológ zdôrazňuje, že Slovensko malo možnosť výraznejšie diverzifikovať svoje energetické zdroje. Európska únia poskytla finančné prostriedky na posilnenie energetickej bezpečnosti, no ich potenciál podľa neho nebol plne využitý.

Mišík zároveň upozorňuje, že energetika dnes nie je len ekonomickou, ale aj geopolitickou témou. Európska únia sa snaží podporovať Ukrajinu, no medzi členskými štátmi sú podľa neho dve krajiny – Slovensko a Maďarsko – ktoré sa usilujú pokračovať v nákupe ruských energetických surovín.

Podľa politológa súčasná kríza ukazuje, že spoliehanie sa na jedného dodávateľa predstavuje dlhodobé riziko s hospodárskymi aj politickými dôsledkami. „Toto je výsledok rozhodnutí vlády a spoločností, ktoré energiu importujú,“ zdôraznil.

Premiér Fico však trvá na tom, že Slovensko musí zabezpečiť plynulé dodávky ropy pre domáci trh.