Detaily štúdie SAV sú známe: Kedy sa výsledkami bude zaoberať vláda?

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / Verejnosť čakala takmer mesiac na výsledky štúdie Slovenskej akadémie vied o bezpečnosti mRNA vakcín proti covidu. Hoci si ju objednalo ministerstvo zdravotníctva, vedci o nej nesmeli hovoriť a plánované predstavenie na rokovaní vlády v Senici 27. augusta vláda na poslednú chvíľu stopla. Nakoniec sa výsledky dostali na verejnosť cez vedecký článok. O ich obsahu sme hovorili s redaktorkou televízie JOJ Barborou Jánošovou, ktorá sa téme dlhodobo venuje.

Výsledky štúdie Slovenskej akadémie vied

Verejnosť takmer mesiac čakala na výsledky štúdie Slovenskej akadémie vied (SAV), ktorá mala overiť bezpečnosť protikovidových mRNA vakcín používaných na Slovensku. Analýzu si objednalo ministerstvo zdravotníctva po tom, čo sa na vládu dostal znalecký posudok Petra Kotlára, vypracovaný znalkyňou Soňou Pekovou. Ten upozorňoval na možné nedostatky a podozrenia týkajúce sa vakcín.

"Na základe týchto jeho tvrdení sa vláda rozhodla osloviť Biomedicínske centrum SAV, aby túto analýzu vypracovali a zaoberali sa práve podozreniami, ktoré boli v posudku Petra Kotlára," vysvetľuje novinárka Barbora Jánošová. "Už vtedy upozorňovali, že nejde o akreditované pracovisko, no SAV použila na rozdiel od Pekovej štyri metódy, s ktorými ich vedci bežne pracujú."

Pôvodne mali vedci analýzu odovzdať ešte pred prázdninami, no termín sa predĺžil. Ako Jánošová pripomína, "aj slovenských vedcov často zdržujú zákony pri objednávaní nových prístrojov. Na druhú metódu, fluorimetriu, potrebovali nový prístroj a čakalo sa na jeho dodanie. Sľúbili, že analýzu vypracujú do konca júla."

Analýza zo SAV sa mala stať kľúčovým podkladom pre rozhodnutia vlády o pokračovaní očkovania. "Vláda povedala, že do ukončenia analýzy nebude známe, či sú vakcíny bezpečné, a dovtedy zastaví odber nových vakcín," dodáva Jánošová.

Štyri metódy pre overenie bezpečnosti

Vedci použili štyri rôzne metódy, aby odpovedali na všetky otázky a sporné tvrdenia z predchádzajúcej štúdie. "Použili kvantitatívnu PCR, ktorá zisťuje počet kópií DNA vo vzorke, zariadenie na vizualizáciu DNA/mRNA, metódu skúmajúcu dĺžku a funkčnosť reťazcov DNA a sekvenovanie, ktoré odhalí pôvod úlomkov DNA," vysvetľuje Jánošová.

Vedci sa snažili mať "stopercentnú istotu, že naozaj nič neprehliadli. Nie sú to metódy nové, dokonca niektoré majú certifikát kvality," dodáva.

SAV skúmala aj rovnaké šarže vakcín ako Soňa Peková - z 15 požadovaných šarží bolo k dispozícii 11. "Neboli to iné šarže než tie, ktoré vyriešil znalecký posudok," upresňuje Jánošová.

Zverejnenie výsledkov a preprint

Výsledky analýzy sa verejnosť dozvedela prostredníctvom preprintu, teda predbežného zverejnenia štúdie pred recenzovaním. "Je to štandard, štúdie sa takto zverejňujú, aby vedecká obec mohla reagovať a prispieť ku kvalite finálneho článku," vysvetľuje Jánošová.

Podľa nej však verejnosť čaká, kým sa vláda začne výsledkami zaoberať - premiér avizoval rokovanie najskôr 10. septembra.

"Úplne laicky povedané, analýza potvrdila, že vakcíny neobsahujú žiadne nadlimitné alebo prídavné látky a spĺňajú všetky deklarované kritériá výrobcov," hovorí Jánošová. "Nepotvrdzuje sa žiadna z obáv, že by vakcíny menili DNA alebo obsahovali nebezpečné zložky. Výsledky sa zhodujú aj s austrálskou štúdiou, ktorá bola jedným z podkladov pre slovenské testovanie."