Analýzy 24: V parlamente je tretí návrh na odvolanie Šimkovičovej, hovorí Jaurová
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / O situácii v kultúre a aktuálnych politických témach sa v Analýzach 24 s moderátorkou Luciou Stráňavovou rozprávali poslanci NR SR Roman Michelko (SNS) a Zora Jaurová (PS).
Zmiznutá busta
Moderátorka reláciu otvorila otázkou zásahu v múzeu, pri ktorom bol prevezený umelecký artefakt. Podľa Romana Michelka bola busta premiestnená z bezpečnostných dôvodov. "Nemala ten typ ochrany alebo takého trezoru, ktorý by bol adekvátny hodnote tej busty. Takže je prevážená za bezpečnostných opatrení na miesto, ktoré je zabezpečené," vysvetlil a dodal, že presné miesto uloženia zostáva z dôvodu ochrany utajené.
Zora Jaurová zásah ostro kritizovala. "Ja naozaj nerozumiem tomu, že čo oprávňuje generálneho tajomníka služobného úradu ministerstva kultúry, aby chodil niekde s ozbrojeným komandom a prevážal predmety vysokej umeleckej hodnoty nevedno kam," vyhlásila a upozornila na porušenie štandardných postupov a možnú trestnoprávnu rovinu celej akcie.
Napätie vo výbore
Ministerka kultúry Martina Šimkovičová dlhodobo ignoruje rokovania Výboru pre kultúru a médiá, čo kritizujú aj poslanci z koalície. "Legitímne je, že by sme očakávali nejakú zásadnú tlačovú správu, ktorá by vysvetlila všetky tie otázky, ktoré boli legitímne povedané," povedal Michelko na margo očakávaného vysvetlenia kauzy busty.
Podľa Jaurovej je problém v tom, že ministerstvo nekomunikuje nielen s verejnosťou, ale ani s parlamentom. "My sme kontrolný výbor ministerstva kultúry a členovia vlády sa majú zodpovedať parlamentu zo všetkého, čo robia. Bohužiaľ, pani ministerka Šimkovičová to nerobí, na výbor nechodí a možno aj to je dôsledkom toho, že v kultúre sa dejú takéto veci," pripomenula.
Fond na podporu umenia
Debata sa presunula k stavu Fondu na podporu umenia. Michelko tvrdil, že v prípade folklórnych festivalov išlo o obštrukcie zo strany fondu: "Niekoľko mesiacov alebo dlhých týždňov nebolo možné sformovať tieto komisie." Dodal, že niektoré schémy – napríklad literárne – fungovali bez problémov.
Jaurová s tým zásadne nesúhlasila: "Chcete mi povedať, že vy naozaj obhajujete to, že ten fond na podporu umenia funguje teraz lepšie ako fungoval predtým?" Kritizovala tiež netransparentnosť a politické zásahy do odborných rozhodnutí a pripomenula, že Generálna prokuratúra už konštatovala porušenia zákona.
Personálne nominácie
Na rad prišli aj personálne nominácie, napríklad v Slovenskom literárnom centre. "Ten človek tam robil veci, ktoré vlastná kontrola ministerstva kultúry v podstate uznala, že porušoval zákon, že porušoval etický kódex," komentovala Jaurová pôsobenie Gustáva Murína. Kritike sa nevyhla ani dočasná poverená riaditeľka SND pani Ťapáková, ktorá podľa Jaurovej porušuje zákon.
Michelko uznal, že ministerstvo spravilo niekoľko chýb, ale podľa neho ich vie korigovať. "Zopárkrát sa urobili problematické nominácie, ale vždy ich bolo ministerstvo schopné skorigovať... Ja verím, že to takto bude robiť aj ďalej."
Kultúra v rozvrate?
Na záver diskusie zaznela otázka, či sú všetky tieto udalosti dôvodom na výmenu ministerky. Michelko odpovedal, že "premiér a koaličná väčšina stojí za ňou" a že jeho úlohou je spolupracovať na presadzovaní zákonov. Opozícia má však iný názor. "My už sme sa dvakrát pokúsili pani ministerku odvolať a momentálne máme v parlamente aj tretí návrh na jej odvolanie," uviedla Jaurová.