SNS navrhuje miernejšie tresty za extrémizmus. PS: „Chránenec Bombic sa už nemôže dočkať“

BRATISLAVA / Opozičné Progresívne Slovensko (PS) obviňuje vládnu koalíciu zo snahy legalizovať extrémizmus. Kritizuje pripravovanú novelu Trestného zákona z dielne SNS, ktorá znižuje tresty za extrémistické trestné činy a viaceré skutky úplne vyraďuje z trestnoprávnej zodpovednosti. Podľa PS ide o vedomé otváranie dverí fašizmu na Slovensku.

Čo navrhuje SNS

• Zníženie trestov za extrémistické trestné činy – pri viacerých skutkoch sa horné hranice trestných sadzieb znižujú na jeden alebo dva roky, čo má rozšíriť možnosť ukladať podmienečné tresty a alternatívne sankcie.

• Úprava § 421 (extrémistická činnosť) – základná sadzba sa znižuje z piatich na dva roky, pri kvalifikovaných skutkových podstatách sa ruší rozpätie štyri až osem rokov a nahrádza sa miernejším trestným rámcom.

• Zníženie trestov za prejavy sympatií k extrémistickým hnutiam (§ 422) – horná hranica trestu sa znižuje na jeden rok a vypúšťa sa časť zákona, ktorá je podľa predkladateľov právne neurčitá.

Prečítajte si tiež

Kaliňák v Politika 24 o Bombicovi: „Vo väzbe nemá čo robiť.“

• Zrušenie samostatných trestných činov týkajúcich sa extrémistických materiálov (§ 422a – § 422c) – výroba, rozširovanie a prechovávanie extrémistického materiálu sa už nemá posudzovať ako osobitný trestný čin.

• Zmeny pri popieraní holokaustu a genocídy (§ 422d) – znižuje sa trestná sadzba na jeden rok a vypúšťa sa ustanovenie, ktoré podľa autorov závisí od nejednoznačného znaleckého výkladu.

• Zníženie trestov za hanobenie a podnecovanie nenávisti (§ 423) – pri základnej skutkovej podstate sa horná hranica znižuje na jeden rok, pri kvalifikovaných formách na dva roky.

• Úprava trestného činu podnecovania (§ 424) – zo zákona sa vypúšťa formulácia o „podnecovaní k obmedzovaniu práv a slobôd“, pričom zostáva postih za podnecovanie k nenávisti alebo násiliu; zároveň sa znižujú trestné sadzby.

V súčasnom znení Trestného zákona sú tieto skutky postihované viacročnými trestami odňatia slobody, pričom zákon rozlišuje aj prísnejšie formy – napríklad ak sú spáchané verejne, organizovane, prostredníctvom médií alebo internetu, alebo ak majú širší dosah.

Navrhovaná novela však výrazne znižuje horné hranice týchto trestov, často na jeden alebo dva roky, a zároveň ruší niektoré kvalifikované skutkové podstaty, teda prísnejšie formy týchto činov. V praxi by to znamenalo, že konania, ktoré sú dnes považované za závažné trestné činy s vyššími sadzbami, by po novom patrili medzi miernejšie delikty, pri ktorých by boli bežné podmienečné tresty alebo alternatívne sankcie.

Ako argumentujú poslanci?

Ďalšiu novelu Trestného zákona do parlamentu predložila skupina poslancov, ktorí kandidovali za SNS- Dagmar Kramplová, Adam Lučanský a Milan Garaj. V dôvodovej správe argumentujú tým, že cieľom zmien je zosúladenie trestnoprávnej represie s princípmi moderného trestného práva, najmä so zásadou primeranosti trestu, právnej istoty a uplatňovania trestného práva ako krajného riešenia.

Tvrdia, že súčasné znenie Trestného zákona obsahuje neprimerane prísne trestné sadzby, právne neurčité pojmy a prekrývajúce sa skutkové podstaty, čo v aplikačnej praxi vedie k neprehľadnosti a mechanickému ukladaniu nepodmienečných trestov.

Prečítajte si tiež

Bombic sa postaví pred súd. Sú známe termíny pojednávania

Zníženie horných hraníc trestov má podľa nich vytvoriť väčší priestor na individuálne posudzovanie prípadov a ukladanie alternatívnych sankcií, pričom trest odňatia slobody má zostať vyhradený pre prípady spojené s reálnym násilím alebo bezprostredným ohrozením základných práv a slobôd. Predkladatelia zároveň uviedli, že novela má rešpektovať slobodu prejavu a neoslabuje ochranu pred spoločensky nebezpečnými a násilnými konaniami.

Zníženie sadzieb za extrémistické trestné činy

Poslankyňa Lucia Plaváková zdôraznila, že novela z dielne SNS znižuje trestné sadzby za extrémistické a nenávistné trestné činy a niektoré skutky úplne dekriminalizuje. Podľa nej tým vláda vedome pomáha extrémistom a fašistom, ktorí ubližujú ľuďom na Slovensku, často tým najzraniteľnejším.

„Extrémne sa hnevám na to, akým spôsobom otvárajú zlu dvere. Nekončí to nikdy dobre. Niekde sa už musíme zastaviť,“ vyhlásila. Vláda podľa nej pomáha len „svojim ľuďom“ a extrémistom. Zástupcovia PS opakovane kritizovali aj premiéra Roberta Fica. Tvrdia, že kým v minulosti deklaroval snahu stavať hrádzu proti fašizmu, dnes podľa nich fašistov legitimizuje a otvára im priestor.

PS tvrdí, že návrh má vypustiť celé paragrafy, ktoré dnes postihujú šírenie extrémistických materiálov, verejné podnecovanie k obmedzovaniu základných práv a slobôd, útoky proti rasám či menšinám, ale aj popieranie, schvaľovanie alebo zľahčovanie holokaustu, genocídy a vojnových zločinov. Z trestného zákona by podľa PS vypadla aj zodpovednosť za účasť na zhromaždeniach, kde sa podnecuje k národnostnej, rasovej či etnickej nenávisti. Hnutie zároveň spája návrh so sympatizantmi extrémistických ideológií.

Novela má podľa PS pomôcť Bombicovi

Nadácia Zastavme korupciu upozornila na to, že po schválenej novele by pri 6 skutkoch, kde je Bombic stíhaný za zločin rozširovania extrémistického materiálu so sadzbou 3 až 8 rokov, po novom stíhaný vôbec nebol. Pri ďalších 5 skutkoch by mu hrozil nižší trest.

Aj PS tvrdí, že „ich chránenec Daniel Bombic sa už nemôže dočkať“, keďže podľa nových pravidiel by konanie blízke neonacistickým postojom prestalo byť trestné. Na pondelkovej (12.1.) tlačovej konferencii vystúpil aj bývalý policajný prezident Jaroslav Spišiak, ktorý hovoril o systematických krokoch súčasnej koalície. Podľa neho vláda „krok za krokom zjednodušuje činnosť podsvetiu“, ktoré označil za organizovaný zločin „prepletený až do najvyšších štruktúr“. Ako príklad uviedol aj rozhodnutie ministra spravodlivosti v prípade trestnej veci, v rámci ktorej bol pred rokom trestným rozkazom v rámci kauzy Mýtnik odsúdený bývalý prezident Finančnej správy SR František Imrecze.

Prečítajte si tiež

Gašpar otvoril tému povolebnej spolupráce. Hovorí o KDH aj Republike

Plaváková: „Toto je cesta do pekla.“

Spišiak tvrdí, že najnovšie návrhy idú ešte ďalej – podľa neho majú osloviť voličov extrémizmu a ľudí, ktorí presadzujú myšlienky útočiace na práva a slobody garantované demokratickým zriadením. Ak by boli schválené, podľa PS by to znamenalo otvorenie priestoru pre extrémistické ideológie vo verejnom priestore. Poslankyňa Irena Bihariová upozornila, že zmeny nemožno vnímať len ako technickú úpravu sankcií.

Pripomenula svoje dlhoročné pôsobenie v organizácii Ľudia proti rasizmu a skúsenosti s riešením extrémistickej trestnej činnosti. Podľa nej novela narúša spoločenský konsenzus, ktorý sa po druhej svetovej vojne vytvoril.

„Narúšajú konsenzus, ktorý sme ako spoločnosť mali po 2. svetovej vojne, že veci ako zľahčovanie genocídy, potláčanie ľudských práv a prejavy s ideologickým základom, ktoré smerujú k odstraňovaniu ľudí, nepatria do verejnej diskusie,“ povedala.

„Toto je cesta do pekla,“ povedala Plaváková. Progresívne Slovensko vyzvalo poslancov parlamentu, aby novelu Trestného zákona nepodporili. Podľa hnutia ide o zásadný zásah do ochrany demokracie, ľudských práv a spoločenských hodnôt, na ktorých Slovensko stojí od konca druhej svetovej vojny.

​