Viliam Karas z KDH v Politika 24: Novelu ústavy podporíme

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / Hosťom relácie Politika 24 bol podpredseda strany KDH Viliam Karas.

KDH a ústavné zmeny: Podpora áno, ale s podmienkami

KDH dlhodobo presadzuje svoju konzervatívnu politiku a aktívne sa zapojilo do procesu ústavných zmien. Strana predložila osem ústavných priorít, ktoré boli s veľkou podporou schválené jej orgánmi.

"KDH je pripravené konštruktívne podporiť ústavné zmeny za predpokladu, že sa do výsledného textu nedostanú z boku na poslednú chvíľu nejaké prílepky. Trváme na tom znení, ktoré sme vyrokovali," zdôraznil predstaviteľ hnutia.

Konkrétne, KDH predložilo pozmeňujúci návrh, ktorý je pretavením časti ich pôvodného návrhu novely ústavy. Podporilo ho všetkých desať poslancov KDH. Smer tak môže rátať s hlasmi KDH za predpokladu, že prejdú ich návrhy. "My chceme podporiť konštruktívne Ústavu Slovenskej republiky," potvrdil. Avšak dodal, že ak by neprešli ich pozmeňujúce návrhy, tak zmenu nepodporia.

Červená čiara: Zrušenie jedného volebného obvodu

KDH opakovane vyhlásilo, že nepodporí zrušenie jedného volebného obvodu. „Nemá na to podporu ani koalícia a keby náhodou prešiel, nebudeme súhlasiť s takouto zmenou ústavy v tomto bode, pretože nie je dostatočne táto zmena pripravená. Mohlo by to vyvolať dodatočné zásahy do volebného zákona, čo je neprijateľné."

Na otázku, či by v prípade schválenia zrušenia obvodu zablokovali celé zmeny, odpovedal: „KDH politicky komunikovalo, že nepodporí vypustenie jedného volebného obvodu z Ústavy SR.“ Neodpovedal tak priamo, či by to automaticky znamenalo zamietnutie celej ústavy.

Kritika a obhajoba spolupráce so Smerom

KDH čelí kritike za spoluprácu so Smerom pri schvaľovaní ústavných zmien, najmä vzhľadom na ich predošlé vyjadrenia o "totalitných manierach" tejto strany. Predstaviteľ KDH však argumentuje, že otázka nestojí tak, ako ju kladie opozícia.

„Z ústavných priorít KDH, ak sa politické dohody naplnia, tak bude šesť z nich pretavených. Teda dve už sú a dve budú, čiže štyri z nich budú pretavené do finálneho textu ústavy. V zásade ten finálny text je skoro na osemdesiat percent z dielne KDH."

Zdôraznil, že je to unikátna možnosť pre opozičnú stranu presadiť svoj program. "Nemení to nič na tom, že nesúhlasíme so spôsobom správy štátu, ako táto koalícia spravuje štát. Sám osobne tvrdo kritizujem oblasť ministerstva vnútra, spravodlivosti, ministerstva obrany a budem to kritizovať tvrdo," ubezpečil.

"Bolo by samovražedné pre KDH, ak má svoj volebný program, má svoj hodnotový program, s ktorým dokonca súhlasí 75 % občanov Slovenskej republiky a KDH to odmietne preto, pretože nedokáže prekonať svoje politikárčenia a jednoducho tlak médií. Toto nie je správna korektná politika."

Vnútorný nesúhlas a národná identita

Na otázku, ako vníma nesúhlas Františka Mikloška s ústavnými zmenami, odpovedal, že Mikloško síce reprezentuje KDH a je silnou osobnosťou, ale nie je členom strany. Diskusie o tom viedli už dlho a jeho názor rešpektujú. Na druhej strane zdôraznil, že mnoho iných konzervatívnych osobností je za tieto zmeny a je ich drvivá väčšina.

Predstaviteľ KDH odmietol obavy z možných problémov s medzinárodným právom a zmluvami v súvislosti s posilnením národnej identity v ústave. "Ide len o interpretačnú klauzulu, ktorú by Ústavný súd aj dnes vedel vyabstrahovať z ústavy a z medzinárodných dohôd," vysvetlil. Zdôraznil, že pri vstupe do EÚ nikto nediskutoval o presúvaní kultúrnoetických tém, ktoré zostali vo výlučnej právomoci členských štátov.

„My len reagujeme na to, že sú tu tendencie posúvať tú latku aj v rozpore s tým, čo tu bolo pri vstupe do EÚ a preto len hovoríme: Pozor, majme na pamäti ako znejú také zmluvy a nevykladajme ich inak ako boli napísané. Je to skôr interpretačná klauzula, ktorá má napomôcť interpretovať našu ústavu a naše medzinárodné dohovory v súlade s touto klauzulou, tak, ako to bolo myslené," uzavrel.