Jasno
15°
Bratislava
Levoslav
2.10.2026
Za vraždu otca dostal 20 rokov. Zo smrti matky ho súd pre nedostatok dôkazov oslobodil
Zdielať na

Za vraždu otca dostal 20 rokov. Zo smrti matky ho súd pre nedostatok dôkazov oslobodil

PIEŠŤANY / 20 rokov väzenia. Takýto trest si vypočul 46-ročný Tomáš, ktorý mal podľa obžaloby pred dvoma rokmi zavraždiť svojich rodičov. Súd ho ale napokon odsúdil za vraždu otca. To, že mal násilne usmrtiť aj svoju matku sa podľa senátu dokázať nepodarilo. Tomáš vinu odmieta. Tvrdí, že o rodičov sa vzorne staral.

Vražda po exekúcii domu

Rodinná tragédia sa odohrala v domove na Beethovenovej ulici v Trnave, o ktorý rodina prišla v exekúcii a zostala v ňom žiť v prenájme. Nový majiteľ nehnuteľnosti musel 15. októbra 2024 privolať políciu po tom, čo mu mal Tomáš povedať: „Čo ti mám povedať, že som zabil rodičov?“

Policajti po príchode na miesto nálezu zadržali Tomáša a obvinili ho z dvojnásobnej vraždy. Telo jeho 69-ročného otca našli v kaluži krvi. Podľa obžaloby ho mal syn na schodisku napadnúť čiernym skladacím nožíkom a podrezať v oblasti krku, čím mu spôsobil hlboké rezy nezlučiteľné so životom. Obžaloba ho zároveň vinila z toho, že vzápätí usmrtil aj svoju ležiacu matku v obývačke pravdepodobne tak, že jej vankúšom prekryl dýchacie cesty.

​Chýbajúce dôkazy pri matke a sporná rekonštrukcia

Súd obžalovaného v časti týkajúcej sa usmrtenia matky oslobodil, keďže nebolo jednoznačne preukázané, že ju zadusil vankúšom. Trest dostal len za vraždu otca. Prokurátorka napriek tomu trvá na pôvodnej obžalobe: „Súd vyhovel obžalobe len čiastočne, vo vzťahu k usmrteniu matky obžalovaného spod obžaloby oslobodil. Trvám na tom, čo bolo uvedené v obžalobe.“

Obhajkyňa Zuzana Csenkyová navrhovala svojho klienta kompletne oslobodiť a poukazovala na nejasnosti pri policajnej rekonštrukcii na schodisku. Upozornila na výškový rozdiel medzi obžalovaným a jeho oveľa vyšším otcom s tým, že rekonštrukcia mala lepšie preveriť, či k incidentu mohlo dôjsť tak, ako tvrdí obžaloba.

Hazard, obetavosť a odvolanie

Prokurátorka v záverečnej reči zdôraznila, že motívom konania mohli byť dlhy obžalovaného a jeho problémy s hračskou závislosťou (gemblérstvom). Naopak, príbuzní na pojednávaniach vypovedali v jeho prospech. Podľa nich bola matka ležiaca, otec trpel Parkinsonovou chorobou a Tomáš sa o nich obetavo staral. „Ja ho charakterizujem ako človeka veľmi obetavého v súvislosti so svojimi rodičmi, starostlivého. Viem, že mal svojich rodičov rád a snažil sa im pomôcť, ako vedel,“ uviedla sesternica obžalovaného.

Sám obžalovaný pred súdom vyhlásil: „Činy, z ktorých som obvinený, som nespáchal a som nevinný.“ Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, keďže sa voči nemu odvolal obžalovaný aj prokurátorka. Konečné rozhodnutie tak bude mať Krajský súd.

Súvisiace články

Najčítanejšie správy