Podozriví z plánovania útoku na fabriku na drony zostávajú vo väzbe

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

PREŠOV / Dvaja cudzinci, ktorí sú podozriví z plánovaného útoku na fabriku na výrobu dronov pri Prešove, zostávajú vo väzbe. Rozhodol o tom krajský súd. Stotožnil sa so sťažnosťou prokurátora, ktorý sa obával, že jeden z obvinených by mohol pokračovať v trestnej činnosti.

Pred súd predviedli dvoch mladíkov

Toto sú dvaja teraz už obvinení muži. Úrad boja proti organizovanej kriminalite ich mal zadržať pred plánovaným podpaľačským útokom. Cieľom mala byť fabrika na drony v priemyselnom areáli pri Prešove. Pred súd ale predviedli iba dvoch mladíkov. Toho tretieho zadržali v Nemecku.

„Mám za to a bolo by dobré, aby to odznelo, že môj klient nekonal dobrovoľne. Aspoň takto to tvrdil,“ uviedol Vladimír Feľbaba, obhajca obvineného Lotyša.

„Ak dovolíte, vzhľadom k tomu, že vyšetrovanie je na začiatku, nebudem sa viac vyjadrovať,“ uviedol Erich Makocsy, obhajca obvineného Ukrajinca.

Po tom, ako proti rozhodnutiu o vzatí do väzby podali obvinení sťažnosť, v prípade rozhodoval ešte krajský súd. Ten potvrdil rozhodnutie prvostupňového súdu a v prípade jedného z obvinených aj rozšíril jeden z dôvodov väzby.

„Senát Krajského súdu v Prešove na neverejnom zasadnutí zamietol sťažnosti oboch obvinených proti rozhodnutiu Okresného súdu Prešov o ich väzobnom stíhaní. Zároveň v prípade jedného z obvinených, ukrajinského štátneho príslušníka, senát vyhovel sťažnosti prokurátora a vzal tohto obvineného do väzby taktiež na základe dôvodnej obavy, že by mohol pokračovať v trestnej činnosti,“ uviedla Ivana Petrufová, hovorkyňa súdov v Prešovskom kraji.

Jeho úloha mohla byť väčšia než len požičanie auta

Do väzby putoval aj štvrtý obvinený, ktorého zadržali s odstupom niekoľkých dní v Košiciach. Toho okresný súd najprv prepustil zo zadržania, no podľa verdiktu senátu krajského súdu boli dôvody na väzobné stíhanie naplnené. Predseda senátu sa okrem iného vyjadril tak, že podľa doterajších získaných informácií sa javí, že jeho úloha v prípade bola väčšia ako len tá, že mal požičať niekomu auto.

„Z jeho výsluchu vyplýva, že on nevie nič o podpaľačskom útoku, ktorý sa pripravoval,“ uviedol Dušan Antol, obhajca obvineného.

„To jeho obhajoba. Samozrejme, obvinený môže v každom štádiu trestného stíhania buď nevypovedať vôbec, alebo uvádzať všetky skutočnosti na svoju obhajobu,“ uviedol Alexander Čerevka, prokurátor Okresnej prokuratúry v Prešove.

Zaistili zápalnú zmes aj ručne vyhotovený plán

Policajti zaistili v prípade aj väčšie množstvo zápalnej zmesi a ručne vyhotovený plán. Podľa vyjadrenia Kriminalistického a expertízneho ústavu išlo o zmes benzínu a polystyrénu, bežne označovanú ako napalm. Pri prvom zadržaní podozrivých skončil v rukách nemeckých policajtov aj tretí muž.

„V uvedenej trestnej veci orgány činné v trestnom konaní vykonávajú všetky potrebné procesné úkony za účelom úspešnej realizácie extradičného konania,“ uzavrel Michal Sovič, hovorca Krajskej prokuratúry v Prešove.