Detaily plánovaného útoku dronom na závod v Prešove: Vodič dostal nezvyčajné pokyny cez Telegram

Zdielať na

10.9.2026 Slovensko - aktuality

Detaily plánovaného útoku dronom na závod v Prešove: Vodič dostal nezvyčajné pokyny cez Telegram

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

SLOVENSKO / Prípad, ktorý mohol skončiť rozsiahlym požiarom vo výrobnom areáli pri Prešove, odhalil podľa vyšetrovateľov detailne pripravenú akciu. Jeden z mužov mal preniknúť do objektu spoločnosti Skyeton, založiť tam požiar a následky svojho konania zaznamenať. Údajne ho k tomu mali prinútiť vyhrážky namierené proti jeho rodine.

Archívna reportáž

Zmarili útok na závod dronom

Podľa informácií portálu aktuality.sk, ktoré získala redakcia z uznesenia, polícia zasiahla skôr, než sa plán dostal do rozhodujúcej fázy. Dvojicu mužov zadržala v noci z 22. na 23. augusta 2026 pri Prešove.

+2 fotky

Zmarený podpaľačský útok

V teréne čakali vrecia s vybavením

Vyšetrovateľov priviedlo vyšetrovanie k poľu v blízkosti diaľničného mosta. Na tomto mieste boli uložené tri modré vrecia, ktoré mali slúžiť ako odovzdávacie miesto pre účastníkov akcie.

Nachádzali sa v nich dve nádoby s horľavou zmesou benzínu a polystyrénu. Okrem nich polícia zaistila kladivo, nožnice na plech, tmavé pracovné rukavice, mobilný telefón a powerbanku. Podľa súdnych dokumentov mal vybavenie na miesto dopraviť ďalší z obvinených.

Lokalita bola približne 650 metrov od výrobnej prevádzky. Súd ju vo svojom rozhodnutí označil za „mŕtvu schránku“ – pri takomto spôsobe odovzdávania si jednotliví aktéri môžu preberať predmety bez toho, aby sa navzájom stretli. Podľa uznesenia miesto sledovali policajné orgány. Práve tam smeroval muž, ktorý mal podľa vyšetrovacej verzie útok uskutočniť.

Úlohou malo byť podpálenie haly

Lotyšský občan mal podľa obvinenia po prevzatí vybavenia zamieriť k výrobnej hale. Jeho plánovanou úlohou bolo poškodiť dve okná a následne dostať horľavú látku dovnútra. Objekt mal potom zapáliť.

Vyšetrovací tím zároveň pracuje s verziou, že celý priebeh mal byť zdokumentovaný kamerou. Po dokončení útoku mal muž z miesta odísť a následne opustiť Slovensko. Na jeho vyzdvihnutie mal čakať ďalší obvinený v sivom Volkswagene.

K stretnutiu však už nedošlo. Polícia Lotyša zadržala 22. augusta krátko po 23. hodine priamo pri mieste, kde boli vrecia uložené. Vodič skončil v rukách polície o 47 minút neskôr. Zadržali ho na mieste, kde mal podľa plánov vyzdvihnúť druhého muža.

Tvrdil, že konal zo strachu o blízkych

Ako opísal portál aktuality.sk podľa uznesenia, muž, ktorý mal požiar založiť, počas výsluchu opísal komunikáciu s ľuďmi, ktorých identitu podľa vlastných slov nepoznal. Kontaktovať ho mali prostredníctvom Telegramu.

Najskôr dostal informáciu, že má vykonať bližšie nešpecifikovaný podpaľačský útok. Konkrétne pokyny mu mali následne prichádzať postupne. Tvrdil, že ho zároveň varovali pred následkami odmietnutia – údajne by mohli ublížiť jeho rodine. Dôvod, prečo bol vybraný práve on, vraj nepoznal.

Pred samotnou akciou dostal súradnice. Na určenom mieste mali byť pripravené tri tašky, pričom v jednej z nich mal nájsť telefón a externú batériu.

Vodič auta dostal bizarné pokyny

Druhý muž, ktorý mal zabezpečiť transport, svoju účasť na plánovanom útoku odmietol. Tvrdil, že dostal ponuku na odvoz za 350 eur a o skutočnom účele cesty nemal vedieť.

Podľa jeho výpovede mu neskôr zavolal neznámy muž a oznámil mu, že má vyzdvihnúť významnú osobu. Následne sa mal dozvedieť, že ide údajne o kamaráta bývalého prezidenta Slovenskej republiky.

Pokyny, ktoré dostal, boli podľa uznesenia mimoriadne konkrétne. Vo vozidle mal mať dve fľaše vody a teplota klimatizácie mala byť nastavená na 21,5 stupňa. Upraviť mal aj polohu predného sedadla. S osobou, ktorú mal prevážať, nemal viesť rozhovor.

GPS údaje mu prišli cez Telegram až krátko predtým, ako dorazil do mesta. Keď podľa vlastnej verzie pochopil, že má zamieriť na odľahlé miesto pri poli, chcel z lokality odísť. Vtedy však už zasiahla polícia. Súd zároveň upozornil na rozpory v jeho výpovediach. Neskôr priznal, že po zadržaní niektoré veci uviedol nepravdivo, pretože spanikáril.

Väzba pre oboch, dôvody sa líšia

Okresný súd v Prešove rozhodol 27. augusta o väzobnom stíhaní oboch mužov. Pri Lotyšovi sudca okrem iného prihliadal na riziko, že by mohol byť opätovne vystavený nátlaku zo strany neznámych osôb.

Obvinený podľa súdu o údajných hrozbách neupovedomil políciu a namiesto toho začal plniť zadané pokyny. Existovala preto obava, že prípadní zadávatelia by ho mohli na slobode opäť prinútiť pokračovať v konaní.

Významnú úlohu zohrala aj jeho minulosť. V Schengenskom informačnom systéme sa nachádzal záznam súvisiaci s tým, že sa mal vyhýbať nástupu na výkon 15-mesačného trestu, ktorý mu bol v Lotyšsku uložený v roku 2024 za majetkovú trestnú činnosť a poškodzovanie cudzieho majetku. V ďalšom prípade mu tamojší súd v roku 2025 nariadil väzbu.

V prípade druhého obvineného súd videl dôvod na väzbu najmä v možnom riziku úteku. Preventívnu väzbu však neuložil.

Obaja muži proti rozhodnutiu podali sťažnosti. Väzobné rozhodnutia preto v danom čase neboli právoplatné.