Výbuch v Handlovej zabil 20 baníkov. Ani po 17 rokoch nepadol definitívny verdikt
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
PRIEVIDZA / Jeden z obžalovaných medzičasom umrel, sudca odišiel do dôchodku, padli tri rozsudky, ale kauza sa ešte nekončí. To je stručný opis procesu v prípade výbuchu v bani Handlová. Pred 17-timi rokmi tam zahynulo 20 chlapov. Koniec kauzy je stále v nedohľadne.
Pojednávanie sa vrátilo na Okresný súd
„Táto vec mala byť rozhodnutá dávno a úplne inak, ako bola,“ uviedol Peter Filip, obhajca obžalovaných.
„Teraz mám z toho taký pocit, že spravodlivosť je v nedohľadne,“ uviedol Miroslav Masarik, zachránený baník.
Pojednávanie v kauze výbuchu v bani Handlová sa opäť vrátilo na Okresný súd v Prievidzi.
„Sa uznali za vinných z prečinu všeobecného ohrozenia,“ uviedol sudca z Okresného súdu Prievidza. Takýto verdikt nad tromi riadiacimi pracovníkmi Hornonitrianskych baní vyriekol sudca Okresného súdu v Prievidzi už trikrát. Naposledy im vymeral tri a pol roka, tri a dva a pol roka za mrežami. Vždy sa odvolali a Krajský súd vždy prípad vrátil do Prievidze.
Urobil tak aj naposledy. „V odôvodnení rozsudku Okresného súdu chýbajú konkrétne skutkové zistenia o časovom a skutkovom priebehu havárie, a to znemožňuje posúdenie, aký vplyv malo mať konanie obžalovaných na priebeh havárie,“ uviedol Roman Tarabus, hovorca Krajského súdu v Trenčíne.
Kauza má nového sudcu
Jeden z obžalovaných medzičasom zomrel. Sudca, ktorý prípad pojednával, je už na dôchodku. Kauzu pridelili jeho kolegovi. Ten dnes zisťoval, či obžalovaní súhlasia so zmenou sudcu alebo nie. Na pojednávanie prišiel iba jeden, ten súhlasil. Druhý obžalovaný sa nezúčastnil pre zlý zdravotný stav.
„Jeho duševný stav je nezlučiteľný s možnosťou absolvovať akékoľvek úradné záležitosti bez rizika závažného zhoršenia zdravotného stavu,“ uviedol sudca.
Nie je vylúčené, že súd nariadi znalecké dokazovanie na posúdenie jeho duševného stavu. „Či vzhľadom na ochorenie a jeho duševnú poruchu chápe zmysel trestného konania,“ dodal sudca.
Ďalšie pojednávanie bude v novembri
Sudca dnešné pojednávanie odročil na tretieho novembra. Nariadil, aby prišiel aj druhý obžalovaný. Aj on sa musí vyjadriť, či súhlasí so zmenou sudcu alebo nie. Potom začne študovať spis. Ten má viac ako 6000 strán. Môže to trvať aj niekoľko mesiacov.
„Ako som pri prvom pojednávaní po skončení povedal, že sa nám začína odohrávať nekonečný príbeh, tak sa mi vidí, že to tak aj pokračuje,“ doplnil Michal Masarik.
„Určite sa to raz skončí, skončiť sa to musí, ale či sa to skončí rozhodnutím proti žijúcim, to netuším,“ uzavrel Peter Filip.