20°
Bratislava
Policajt v civile zastrelil sťahováka po hádke. Inšpekcia rozhodla, že išlo o sebaobranu
Policajt v civile zastrelil sťahováka po hádke. Inšpekcia rozhodla, že išlo o sebaobranu
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
PRAHA / Policajt v civile zastrelil vlani v Prahe jedného zo sťahovákov, s ktorými sa dostal do konfliktu pre zle zaparkovanú dodávku. Generálna inšpekcia bezpečnostných zborov prípad po takmer roku uzavrela s tým, že muž konal v nutnej obrane.
Archívna reportáž
Archív (06.09.2026): V Mníchove zastrelili obžalovaného mladíka
Tragická udalosť sa stala 3. októbra minulého roka večer v pražskej štvrti Jarov. Policajt v civile, ktorý býval na neďalekej ubytovni, išiel ulicou Pod Lipami z obchodu. Cestou narazil na sťahovaciu dodávku zaparkovanú na chodníku.
Prekážalo mu, že ju musel obísť, a preto sa podľa zistení obrátil na jej dvojčlennú posádku. V dodávke boli otec so synom, obaja českí občania. Podľa vyšetrovateľov sa do prvej slovnej časti konfliktu zapojil iba policajt a jeden zo sťahovákov. Ostrá výmena názorov však následne prerástla do fyzického konfliktu a pridal sa aj tretí muž. Informoval o tom portál Novinky.cz.
Policajt vytiahol legálne držanú zbraň
Otec so synom tak podľa záverov GIBS získali prevahu a na policajta zaútočili. Policajt pri útoku utrpel zranenia, ktoré podľa vyšetrovateľov svedčili o jeho vyššej intenzite. Na svoju obranu preto použil legálne držanú strelnú zbraň.
„Napadnutý muž – policajt v civile –, u ktorého boli zistené zranenia vypovedajúce o vyššej intenzite útoku, na obranu použil legálne držanú strelnú zbraň,“ uviedol hovorca žalobcov. Podľa výsledkov vyšetrovania najskôr zaznel varovný výstrel. Následne sa muži začali o zbraň naťahovať a počas konfliktu padli ďalšie výstrely.
Jeden zo sťahovákov zomrel
Jedna zo striel zasiahla mladšieho zo sťahovákov do hrude. Napriek snahe privolaných policajtov a záchranárov na mieste zomrel.
Jeho otec neskôr podľa zistení portálu vypovedal, že policajt z ničoho nič vytiahol zbraň a začal strieľať. Vyšetrovatelia však čelili dvom výrazne odlišným verziám udalostí. Na mieste navyše neboli kamery, ktoré by konflikt zachytili, preto museli hľadať svedkov a preverovať ďalšie dôkazy.
GIBS uverila verzii policajta
Inšpektori prípad preverovali takmer rok. V rámci vyšetrovania vypočuli svedkov, vykonali znalecké skúmania a uskutočnili aj preverenie priamo na mieste.
Výsledky podľa GIBS viac zodpovedali verzii, ktorú opísal policajt. Naopak, verzia druhého muža bola podľa vyšetrovateľov v rozpore s výsledkami preverovania a označili ju za nedôveryhodnú.
Prípad odložili
GIBS napokon 27. augusta rozhodla o odložení prípadu. Podľa jej záverov konanie policajta napĺňalo znaky nutnej obrany, a preto nešlo o trestný čin. „Preverované konanie podľa polície napĺňa znaky nutnej obrany, nie je teda trestným činom a nemožno preň začať trestné stíhanie. Vec preto bola vybavená jej odložením,“ konštatoval hovorca Mestského štátneho zastupiteľstva Aleš Cimbala.
Dozorujúci žalobca rozhodnutie inšpekcie potvrdil. Príbuzní zosnulého muža však ešte môžu proti rozhodnutiu podať sťažnosť. Medzi nimi je aj jeho otec, ktorý bol priamym účastníkom konfliktu.
