Jasno
31°
Bratislava
Tadeáš
25.6.2026
Tvrdí, že ju zamestnanci benzínky napadli pre to, že je Ukrajinka. Incident má dve rozdielne verzie
Zdielať na

Tvrdí, že ju zamestnanci benzínky napadli pre to, že je Ukrajinka. Incident má dve rozdielne verzie

Archívne video Archívna reportáž

PRAHA / Na čerpacej stanici Orlen v pražskej Argentínskej ulici došlo k incidentu, ktorý sa začal sporom o nesprávne vydané peniaze a skončil fyzickou potýčkou. Prípadom sa zaoberala polícia aj spoločnosť Orlen, pričom ich opis udalostí sa v niektorých bodoch líši od tvrdení zverejnených na sociálnych sieťach. Na incident upozornil muž, ktorý tvrdí, že jeho dcéru napadli zamestnanci čerpacej stanice.

Podľa jeho verzie obsluha zákazníčke omylom vydala nižšiu sumu, než mala dostať, následná hádka sa vyostrila a vyústila do fyzického konfliktu. Informuje TN.cz.

Orlen tvrdí, že priebeh bol iný

Spoločnosť Orlen uviedla, že incident preverila na základe kamerových záznamov. Podľa jej hovorkyne Terezy Stříbrnej sa udalosť odohrala inak, než opisuje príspevok na sociálnych sieťach. Firma tvrdí, že išlo o konflikt medzi skupinou zákazníkov a obsluhou, do ktorého následne zasiahla bezpečnostná služba. Zároveň uviedla, že počas incidentu utrpela zranenia jedna zo zamestnankýň a musela vyhľadať lekárske ošetrenie.

„Bezpečnosť našich zákazníkov aj personálu je pre nás prioritou a akékoľvek nevhodné či agresívne správanie na našich čerpacích staniciach odmietame, bez ohľadu na to, kto je jeho pôvodcom,“ uviedla hovorkyňa spoločnosti.

Polícia: Došlo k vzájomnému fyzickému napadnutiu

Pražská polícia potvrdila, že oznámenie prijala 20. júna okolo tretej hodiny ráno. Podľa policajného hovorcu Richarda Hrdinu sa spor začal pre vrátené peniaze a následne prerástol do vzájomného fyzického napadnutia medzi obsluhou čerpacej stanice a skupinou zákazníkov cudzej štátnej príslušnosti.

Muž, ktorý incident zverejnil na sociálnych sieťach, zároveň naznačil, že konflikt mohol súvisieť s tým, že zákazníci pochádzali z Ukrajiny. Polícia však zatiaľ takýto motív nepotvrdila. Prípad napokon kvalifikovala ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu a postúpi ho príslušnému správnemu orgánu na ďalšie konanie.

Súvisiace články

Najčítanejšie správy