Výstrel po hádke pri Štefánikovej mohyle: Muž zomrel, súd rieši chaos v dôkazoch

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

IVANKA PRI DUNAJI / Vlani v Ivanke pri Dunaji došlo k tragickej udalosti. Po hádke so psíčkarom padol výstrel, ktorý muža pripravil o život. Pred súd sa postavil František Bako, obžalovaný z vraždy. Na pojednávaní sa objavili komplikácie s kľúčovými dôkazmi, ktoré komplikujú určenie presného priebehu incidentu.

Osudný deň, 21. marca 2025, sa 47-ročný Marek, bývalý prednosta Ivanky pri Dunaji, vybral venčiť psa v blízkosti mohyly Milana Rastislava Štefánika. Práve to malo viesť k stretu s Františkom Bakom. Podľa obžalovaného psa naháňal zver, čo vyvolalo ostrú výmenu názorov.

Bako tvrdí, že po vzájomných nadávkach sa Marek priblížil k jeho autu, rozbil okno a spôsobil mu zlomeninu nosa. "Čierny predmet na mňa letel, rozbil mi nos. Ja som omdlel, padol som na túto stranu v aute a potom sa nahol do vnútra za mnou. Jak som sa z toho šoku ako som z toho ako som odpadol preberal, ja som videl ruku s lesklým predmetom, ktorá ide mňa a vtedy som vytiahol pištoľ a tie dve ruky ako sa stretli tak takto sa mi zahýbalo rukou a vtedy to vystrelilo," vypovedal Bako pred súdom.

Syn nebohého má na udalosť inú spomienku. V telefonáte s otcom tesne pred streľbou počul intenzívny hlas nahnevaného muža. „Počkaj, niečo sa deje. Musím ísť, zavolám naspäť,“ mal povedať Marek predtým, než hovor skončil.

Po streľbe František Bako privolal záchranku, no lekár už mohol len konštatovať smrť. Pred príchodom záchranárov obžalovaný údajne odfotografoval zastreleného Mareka s drevenou palicou v ruke – predmetom, ktorý mal byť použitý počas potýčky.

Nejasné DNA stopy a stratené záznamy

Kľúčovým problémom sa ukázala expertíza palice. Kriminalistickí experti na nej našli DNA profily minimálne troch osôb. "Nedá sa presne povedať, že keď chytia tri osoby tú palicu, že tam bude profil všetkých troch osôb. Možno, že tej tretej osoby tam tá DNA nebude," vysvetlila znalec Lucia Striešková.

Prokurátorka JUDr. Soňa Juríčková potvrdila, že stopa nebola vhodná na individuálnu identifikáciu, pretože obsahovala viac ako dva DNA profily. "Tým pádom znalec alebo KEÚ sa nevie presne vyjadriť k tomu, koho konkrétne profily sa na tej konkrétnej stope nachádzajú. Oni vedia posúdiť DNA profily v jednej stope ak obsahuje maximálne 2 DNA profily."

Manželka obžalovaného, Katarína Baková, poukázala na možné znehodnotenie dôkazu manipuláciou viacerých osôb s palicou a tiež na stratené kamerové záznamy z miesta činu. "Chytali ju. Aj policajti aj záchranári ju chytali. Aj kamery, ktoré mohli dokázať, ktoré boli na tom stĺpe, ktoré mohli dokázať kedy tam pán Glodič prešiel, tak náš právnik nám oznámil, že policajti ich stratili tie záznamy."

Poškodení sa k prebiehajúcemu pojednávaniu odmietli vyjadriť

V prípade dokázania viny hrozí Františkovi Bakovi za vraždu 20 rokov za mrežami. Pojednávanie bude pokračovať koncom apríla s plánovaným vypočúvaním ďalších znalcov. Osud obžalovaného tak ostáva nateraz neistý, zahalený v hmle nejasných dôkazov.