Súd potrestal pedagóga popierajúceho holokaust. Prokurátor sa odvolal

PEZINOK / Špecializovaný trestný súd v Pezinku uznal vysokoškolského pedagóga Jána D. vinným z popierania a schvaľovania holokaustu. Súd mu uložil peňažný trest 700 eur, v prípade nezaplatenia má nastúpiť na náhradný väzenský trest.

Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku uznal vysokoškolského pedagóga Jána D. vinným z prečinu popierania a schvaľovania holokaustu. Súd mu uložil peňažný trest vo výške 700 eur, pričom v prípade jeho nezaplatenia má nastúpiť na náhradný trest odňatia slobody na jeden mesiac.

Okrem toho súd rozhodol o prepadnutí vecí, vrátane jeho osobného počítača. Rozsudok z utorka zatiaľ nie je právoplatný; prokurátor sa odvolal a obhajca obžalovaného si vyhradil lehotu na rozhodnutie, či podá odvolanie.

Vážna trestná činnosť

Súd zdôraznil, že trestná činnosť, za ktorú bol pedagóg uznaný vinným, je vážna, pretože jej dopad sa prejavuje aj na spoločnosti ako celku. „Sloboda prejavu nie je absolútna a má určité hranice. Tie vyplývajú zo zákonov, medzinárodných dohovorov a Ústavy Slovenskej republiky,“ povedal sudca Miroslav Mazúch.

Prečítajte si tiež

V Múzeu holokaustu v Seredi ocenili osoby, ktoré bojovali proti antisemitizmu

Zároveň konanie obžalovaného súd posúdil miernejšie než pôvodná obžaloba. „Súd sa nestotožnil s právnou kvalifikáciou, podľa ktorej by konanie popísané v obžalobe spĺňalo všetky znaky trestného činu výroby a šírenia extrémistického materiálu,“ dodal sudca.

V roku 2019 zaslal pedagóg otvorený list vedúcemu Múzea holokaustu v Seredi Martinovi Korčokovi, v ktorom tvrdil, že „holokaust v Seredi je mýtus, ktorý nezodpovedá skutočnosti, a múzeum prezentuje niečo, čo v Seredi nikdy neexistovalo“. V roku 2020 zasahovala bývalá Národná kriminálna agentúra v jeho dome aj kancelárii na Technickej univerzite v Košiciach.

Súd poukázal na znalecký posudok

Podľa neho udalosti v Seredi medzi rokmi 1942 a 1945 prebehli podľa historických záznamov. Znalec označil list pedagóga za nedbalý a neseriózny, obsahujúci selektívne a skreslené citácie z odborných prác, pričom niektorí z autorov, na ktorých sa odvolával, boli v iných štátoch odsúdení za trestnú činnosť súvisiacu s touto problematikou.

Prečítajte si tiež

Na školách ožil príbeh Slováka, ktorý prežil holokaust. Neobyčajný Joe od TV JOJ dojíma študentov

Prokurátor Krajskej prokuratúry v Trnave Martin Nociar ohlásil odvolanie proti rozsudku, a to ako vo výrokovej časti týkajúcej sa viny, tak aj v trestnej časti. „Stále zastávam názor, že obžalovaný svojim konaním spáchal okrem prečinu popierania a schvaľovania holokaustu a zločinov proti ľudskosti aj trestné činy výroby a šírenia extrémistického materiálu,“ uviedol. Obhajca Jána D. rozsudok pred médiami nekomentoval. Obžalovaný sa na pojednávaní nezúčastnil a vinu už predtým odmietol.

Pozrite si aj archívne video: