19°
Bratislava
Zlodej u Lelkešovcov ukradol šperky a hodinky za desiatky tisíc, už bol 6-krát trestaný
Zlodej u Lelkešovcov ukradol šperky a hodinky za desiatky tisíc, už bol 6-krát trestaný
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Briliantové náušnice, prstene, náramky, luxusná kabelka či hodinky za desiatky tisíc eur. To je iba zlomok ulovených vecí zlodeja, ktorý kradol aj u Lelkešovcov. Vyplýva to z uznesenia, ktoré má televízia JOJ k dispozícii. Obvinený bol za podobné veci v minulosti až 6-krát súdne trestaný.
Odcudzil šperky a hodinky za viac ako 160-tisíc eur
40-ročný Ján sa mal vlámať do dvoch domov v Bratislave. Jeden z nich patrí Jurajovi a Sise Lelkešovcom. Spolu mal zobrať zlato, šperky a iné cennosti za viac ako 160-tisíc eur. Zadržali ho v autoumyvárni v Lučenci, kde pracoval.
Najväčšia korisť z domu v Lamači
Najväčšiu korisť si odniesol z domu v Lamači. Zo stolíka v dámskom šatníku mal podľa uznesenia ukradnúť viacero šperkov, každý za minimálne 2 500 eur. Zlatou baňou však bol pánsky šatník, odkiaľ mal zobrať šesť luxusných hodiniek za viac ako 100-tisíc eur. Lelkešovcom mal zas ukradnúť cennosti za takmer 33-tisíc eur. Medzi nimi bolo podľa uznesenia aj 50 strieborných mincí z 18. a 19. storočia. "Zobral mi veci, s ktorými som duševne spojená. Zbierate niečo roky," opísala Sisa Lelkeš Sklovská.
Dôkazy a priznanie
Jána mali okrem iného usvedčiť GPS záznamy z jeho auta, ako aj kamerové záznamy, vrátane tých zo záložne, kde sa svoj lup snažil speňažiť. Podľa uznesenia sa Ján priznal a všetko oľutoval. Podobných prípadov má však na konte viac.
Recidíva a väzba nahradená monitorovaním
"Existenciu väzobného dôvodu v zmysle Trestného poriadku vidí súd v tom, že obvinený bol v minulosti šesťkrát súdne trestaný, prevažne pre majetkovú trestnú činnosť spáchanú obdobným spôsobom ako v tejto trestnej veci," stálo v uznesení.
Aj keď sa v uznesení spomína jeho recidíva a hrozba pokračovania v trestnej činnosti, sudca jeho väzbu nahradil probačným úradníkom a monitorovacím náramkom. "U obvineného je možné eliminovať obavu z pokračovania v trestnej činnosti práve prostredníctvom kontroly technickými prostriedkami," uvádza uznesenie.
Expert: Monitorovanie môže byť nedostatočné
"To je vždy na posúdení súdu, ako to zoberie, či postačí práve to monitorovanie. Treba však povedať, že ak niekto pácha takéto trestní činy a už si aj odsedel nepodmienečne, za takýto skutok, tak potom je na mieste sa pýtať, či to nie je naozaj málo," uviedol expert na trestné právo Milan Ficek.
Sociálne a materiálne zázemie obvineného
V uznesení sa tiež uvádza, že obvinený poberá opatrovateľský príspevok a dlhodobo sa zdržiava u svojej matky alebo priateľky. Podľa experta na trestné právo môže súd brať do úvahy aj to, kedy bol dotyčný odsúdený naposledy, čo bolo podľa uznesenia pred ôsmimi rokmi. "Tiež je dôležité aj to, že aká vysoká škoda bola spôsobená je rozdiel, ak niekto ukradne 1 000 eur alebo 100 000 eur," dodal Ficek.
