Oslobodenie Gála: Kauza úplatku na pozemkovom fonde má pokračovanie na Najvyššom súde

PEZINOK / Exministra spravodlivosti Gábora Gála v pondelok (30.6.) oslobodil súd. Kauza sa týkala úplatkov okolo pozemkového fondu.

Kvôli čomu bol obžalovaný?

Gábora Gála obžalovali za to, že ako poslanec parlamentu si mal vypýtať 50-tisíc eur, aby zariadil odblokovanie rozhodovacích procesov na Slovenskom pozemkovom fonde. Úplatok mu mal dať Ján Gajan na pokyn Kvietika rovno v Gálovej kancelárií. Bývalý minister spravodlivosti to ale od začiatku popieral. Prokurátor mu navrhoval podmienku a peňažný trest 80-tisíc eur.

"Tu už chcem fakt zdôrazniť, že okrem svedkov, ktorí spolupracujú s OČTK, nik iný tvrdenia, ktoré sú obsahom obžaloby, nepotvrdzuje, ale priamo to vyvracia a vylučuje," povedal obžalovaný Gábor Gál.

Prečítajte si tiež

Exministrovi Gálovi navrhuje prokurátor v korupčnej kauze podmienku a peňažný trest

Gajana súd oslobodil

Sudca Špecializovaného súdu nakoniec Gáborá Gála oslobodil. Poukázal ale na to, že trestný čin sa naozaj mohol stať, no chýbali 100-percentné dôkazy. Zároveň dodal, že sa nedá odsúdiť nikoho na základe jedinej výpovede Gajana.

"Súd môže vydať odsudzujúci rozsudok iba vtedy, ak sú všetky okolnosti preukázané jednoznačne, spoľahlivo a bezpečne, inak musí byť obžalovaný oslobodený," tvrdí sudca. "Ja si myslím, že som ponúkol dostatok dôkazov na základe ktorých som ja osobne bol presvedčený o tom, že ten skutok sa stal ako vypovedal doktor Gajan," objasňuje Matej Izakovič, prokurátor.

Prečítajte si tiež

V procese s exministrom Gáborom Gálom vypovedal svedok

"Som toho názoru, práveže sa podarilo preukázať, že kľúčový svedok, doktor Gajan, klamal," reaguje Tomáš Rosina, obhajca Gábora Gála. "S takýmto rozhodnutím sa nemôžem stotožniť, preto som aj zahlásil odvolanie v tejto veci," dodáva Izakovič. "S rozsudkom som spokojný, nakoľko súd rozhodol tak, ako sme v konečnom dôsledku navrhovali aj v záverečných rečiach," dopĺňa Rosina.

Prípad bude pokračovať na Najvyššom súde

 Gábor Gál si tieto slová na súd vypočuť neprišiel. Rozsudok v tejto korupčnej kauze ešte nie je právoplatný. Posledné slovo bude mať Najvyšší súd.

Gál od začiatku hlavného pojednávania trval na svojej nevine. Žalované skutky označil za vymyslené. Viackrát zopakoval, že od kľúčového svedka Jána Gajana si nielenže nikdy nevypýtal a neprevzal úplatok, ale že ho ani nepozná a nikdy sa s ním nestretol.