Exministrovi Gálovi navrhuje prokurátor v korupčnej kauze podmienku a peňažný trest
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
Gábor Gál pred súdom pre obžalobu
PEZINOK / Bývalému ministrovi spravodlivosti Gáborovi Gálovi navrhuje prokurátor v korupčnej kauze podmienečný trest. Uviedol to v piatok 6. júna na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku v rámci prednesu záverečných rečí s tým, že vzhľadom na novelizáciu Trestného zákona nie je v tejto súvislosti možné uložiť nepodmienečný trest.
Gábor Gál
Rovnako prokurátor obžalovanému navrhol peňažný trest, a to vo výške minimálne 80-tisíc eur. Gál je stíhaný pre trestný čin prijímania úplatku.
Exminister vyhlásil že je nevinný
"Žalovaný skutok sa stal tak, ako je popísaný v obžalobe," povedal prokurátor Vasiľ Špirko s tým, že vykonané dokazovanie preukázalo, že skutok je trestným činom a spáchal ho obžalovaný. Doplnil, že výpoveďami svedkov ani listinnými dôkazmi sa situácia od momentu podania obžaloby nezmenila. Poukázal pritom napríklad na výpoveď kľúčového svedka Jána Gajana. "Tento vypovedal pravdivo, slobodne a vážne," skonštatoval Špirko.
Exminister pred súdom ešte vo februári na margo podanej obžaloby vyhlásil, že je nevinný. Prokurátor bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry ešte v decembri 2023 obžaloval bývalého ministra spravodlivosti Gála aj s Ladislavom K. pre zločin prijímania úplatku a zločin podplácania. Stíhanie Ladislava K. však bolo právoplatne zastavené pre premlčanie.
Ako poslanec parlamentu si mal vyžiadať úplatok
Podľa obžaloby si Gál v roku 2018 ako poslanec parlamentu vyžiadal aj prijal úplatok 50-tisíc eur za to, aby zariadil odblokovanie rozhodovacích procesov na Slovenskom pozemkovom fonde (SPF). Za týmto účelom ho podľa prokuratúry kontaktoval právnik Ján Gajan na pokyn podnikateľa Martina Kvietika. Obhajcovia obžalovaného obžalobu označili za nedôvodnú a skutok v nej uvedený za vágny.
Samotný obžalovaný vyhlásil, že skutky uvedené v obžalobe sú vymyslené. "Nie je pravda, čo je uvedené v obžalobe," povedal Gál. Podľa prokurátora Mateja Izakoviča bolo súčasťou úplatku aj získanie poľovného revíru, a tiež možnosť získať pozemky do prenájmu pre konkrétnu spoločnosť, "v ktorej mal mať (obžalovaný, pozn. SITA) podľa vyjadrení svedkov nejakú skrytú majetkovú účasť," uviedol vo februári.
Obžaloba v tejto veci bola pôvodne podaná pre dva skutky. V jednom zo žalovaných skutkov podľa prokuratúry išlo o poskytnutie úplatku 120-tisíc eur, ďalší skutok sa týkal vyžiadania a prevzatia úplatku 50-tisíc eur a možnosti využívať poľovný revír. Úplatky boli podľa obžaloby poskytnuté i prijaté za "prednostné a urýchlené schválenie nájomných zmlúv na pozemky v okrese Dunajská Streda Radou Slovenského pozemkového fondu a ich následné podpísanie štatutárnymi zástupcami SPF v prospech obchodných spoločností, ktoré mali tieto pozemky následne obhospodarovať."
Gábor Gál bol ministrom spravodlivosti za stranu Most-Híd od marca 2018 do marca 2020 vo vláde Petra Pellegriniho. Predtým bol opakovane zvolený za poslanca Národnej rady SR.
Obhajoba žiada oslobodiť Gábora Gála spod obžaloby
Obhajoba exministra spravodlivosti Gábora Gála žiada jeho oslobodenie spod obžaloby z prijímania úplatku. Podľa advokáta Tomáša Rosinu nebolo dokázané, že sa skutok stal tak, ako je v obžalobe opísaný. Uviedol to v piatok pred Špecializovaným trestným súdom v Pezinku vo svojej záverečnej reči.
Podľa Rosinu nemožno uznať vinu obžalovaného, pretože je založená len na výpovedi kľúčového svedka Jána Gajana. Tá je tiež podľa neho v rozpore aj s výpoveďami viacerých svedkov.