POPRAD: Súd s exprimátorom Dankom pokračuje, na pojednávaní opäť chýbal

POPRAD 11. apríla (SITA) – Na Okresnom súde v Poprade dnes pokračovalo súdne pojednávanie vo veci žaloby Františka Bednára na bývalého popradského primátora Antona Danka o ochrane osobnosti. Niekdajší primátor sa v minulosti vyjadril, že Bednár bol niekoľkokrát súdne trestaný a že mu nikdy nebol priznaný status politického väzňa. Obvinil Bednára aj z presadzovania nenávistného extrémizmu či zo združovania sa so stranou Mariana Kotlebu. Bednár, ktorý sa angažoval v Svetovom združení bývalých československých politických väzňov (SZBČPV), a v posledných komunálnych voľbách kandidoval na post primátora, označuje tieto tvrdenia za nepravdivé. Na súde dnes v jeho prospech vypovedalo šesť svedkov. Spor medzi bývalým primátorom a Bednárom trvá od roku 2012.

Exprimátor Danko dnes na pojednávaní opätovne chýbal, prišiel len jeho právny zástupca. Ten pre agentúru SITA uviedol, že podľa súdneho poriadku nie je Dankovou povinnosťou zúčastniť sa na konaní. „Vyjadrí sa k tomu potom, keď sa oboznámi s obsahom výpovedí jednotlivých svedkov v konaní,“ povedal exprimátorov právny zástupca Maroš Ježík, ktorý z pojednávania odišiel ešte pred jeho skončením. O skoršom odchode informoval sudkyňu ešte na začiatku pojednávania, dôvodom malo byť ďalšie pojednávanie.

Spor sa týka vyjadrení vtedajšieho primátora Antona Danka na osobu Františka Bednára v článku s názvom Sľuby dané Popradčanom splním z 9. októbra 2012, ktorý vyšiel v novinách Podtatranský Kuriér. V ňom uviedol, že Bednár bol niekoľkokrát súdne trestaný a nikdy mu nebol priznaný status politického väzňa. Účelom dnešného pojednávania malo byť doplnenie dokazovania. Žalobca Bednár mal zabezpečiť na pojednávaní účasť ním navrhnutých siedmich svedkov, na súd dnes z nich napokon prišlo šesť, jeden sa z osobných dôvodov na pojednávaní zúčastniť nemohol. Medzi svedkami bola napríklad dcéra politického väzňa a účastníka boja za národné oslobodenie, zároveň hokejistu Antona Babonyho, ktorému bola pred časom na priečelí Zimného štadióna v Poprade odhalená pamätná tabuľa, či niekdajšia šéfredaktorka novín Tatranský Kuriér. Viacerí zo svedkov dnes uviedli, že v minulosti sa osobne zaujímali o to, či Bednár je alebo nie je politickým väzňom, zneistil ich v tom spomínaný článok. Po získaní ďalších informácií, ktoré podľa nich dokazujú, že Bednár bol politickým väzňom, Dankove tvrdenia v tomto smere označili za klamlivé. Bednár uviedol, že je politickým väzňom a v roku 2015 mu bol priznaný status veterána protikomunistického odboja. Dôkazy o tom môže podľa neho poskytnúť Ústav pamäti národa. Na margo toho, či bol v minulosti súdne trestaný, uviedol, že v roku 1984 jeho minulosť podrobne skúmala Štátna bezpečnosť v súvislosti s tým, že ho vojenský súd v Hradci Králové počas vojenskej služby odsúdil za zbehnutie na 14 mesiacov, po polovici trestu bol však podmienečne prepustený. Ako povedal, trest vtedy dosluhovať nemusel a z vojenskej služby sa riadne vrátil po 24 mesiacoch. „Keďže to bolo v rámci vojenskej služby, nezaznamenalo sa to do civilného registra trestov,“ vysvetlil Bednár.

Ďalšie súdne pojednávanie dnes sudkyňa odročila na neurčito. Ako uviedla, zápisnica s listinnými dôkazmi bude doručená právnemu zástupcovi Antona Danka, stanovisko k nej by mal zaujať do 10 dní.

Obe strany podali na seba trestné oznámenia ešte v roku 2012, stalo sa tak po udalostiach v súvislosti s otvoreným listom a výzvou Bednára, ako vtedajšieho tajomníka spomínaného združenia, na odstúpenie primátora Danka z funkcie. Vtedajší primátor žaloval Bednára pre daný list, súčasťou obžaloby boli aj medializované informácie o okolnostiach, za ktorých Danko nadobudol majetok počas výkonu verejnej funkcie. Okresný súd v Poprade 13. apríla 2016 rozhodol o tom, že Bednár mal zaslať Dankovi na jeho adresu ospravedlnenie za neoprávnený zásah do jeho osobnostných práv v súvislosti s niektorými uverejnenými informáciami v liste z 24. septembra 2012.