Zvrat v kauze Istrochem: Vracia sa na začiatok. Ministerstvo rozhodnutie úradu víta

BRATISLAVA / Okresný úrad Bratislava vyhovel všetkým trom protestom Krajskej prokuratúry v Bratislave a zrušil rozhodnutia o zastavení konania o určení povinnej osoby za environmentálne záťaže v areáli bývalého Istrochemu. Kauza sa tak vracia na začiatok. Generálny prokurátor Maroš Žilinka hovorí o ochrane verejného záujmu a práv štátu. Ministerstvo životného prostredia pre JOJ 24 rozhodnutie privítalo a uviedlo, že celý proces určovania povinnej osoby sa teraz vracia na začiatok.

Okresný úrad vyhovel protestom

Okresný úrad Bratislava zrušil všetky tri rozhodnutia o zastavení konania o určení povinnej osoby za environmentálne záťaže v areáli bývalého Istrochemu. Urobil tak po tom, čo vyhovel protestom Krajskej prokuratúry v Bratislave.

Informoval o tom generálny prokurátor Maroš Žilinka na sociálnej sieti. „Okresný úrad Bratislava vyhovel všetkým trom protestom prokurátora Krajskej prokuratúry v Bratislave, podaným proti rozhodnutiam o zastavení konania o určení povinnej osoby za environmentálne záťaže v areáli Istrochem a rozhodnutia o zastavení konania boli zrušené,“ uviedol Žilinka.

Protesty sa týkali rozhodnutí z roku 2025, ktorými bolo zastavené konanie o určení povinných osôb za environmentálne záťaže v troch lokalitách bývalých Chemických závodov Juraja Dimitrova (CHZJD) v Bratislave. Areál dnešného Istrochemu kúpil v roku 2022 holding, ktorý v tom čase patril súčasnému českému premiérovi Andrejovi Babišovi. Vlastníkom areálu je spoločnosť Istrochem reality. Sanácia environmentálnych záťaží je podľa odhadov vyčíslená na približne 350 až 500 miliónov eur.

Kritika a reakcia ministerstva životného prostredia

Podpredseda mimoparlamentných Demokratov Michal Kiča vyzval ministra životného prostredia Tomáša Tarabu, aby stiahol z legislatívneho procesu materiál, ktorý podľa hnutia počíta s financovaním sanácie zo štátnych prostriedkov. Demokrati zároveň tvrdia, že ministerstvo pri riešení prípadu dostatočne nechránilo záujmy štátu.

Na kritiku však reagovalo Ministerstvo životného prostredia SR pre JOJ 24 s tým, že nebolo a ani nie je účastníkom konania, napriek tomu však rozhodnutie Okresného úradu Bratislava rešpektuje a víta. „Ministerstvo napriek tomu rešpektuje a víta rozhodnutie Okresného úradu Bratislava, ktorý vyhovel protestom prokurátora Krajskej prokuratúry v Bratislave ohľadom Istrochemu,“ uviedla hovorkyňa rezortu Kristína Letková.

Podľa ministerstva zlyhali účastníci konania- hlavné mesto Bratislava a mestská časť Bratislava-Nové Mesto, ktoré sa podľa rezortu mohli a mali voči rozhodnutiu okresného úradu odvolať. Rezort zároveň uviedol, že po zrušení rozhodnutí sa celý proces určovania povinnej osoby vráti na začiatok a počká si na nové rozhodnutie Okresného úradu Bratislava, ktorý patrí pod Ministerstvo vnútra. Ministerstvo zároveň pripomenulo, že vláda už schválila novelu zákona o environmentálnych záťažiach. Podľa rezortu má nová legislatíva posilniť možnosti štátu pri zabezpečovaní pohľadávok súvisiacich s odstraňovaním environmentálnych záťaží.

Prečítajte si tiež

Prokuratúra zasiahla do kauzy Istrochem, preveruje rozhodnutia úradov

Prokuratúra spochybnila zastavenie konania

Prípad sa týka určovania subjektu, ktorý má niesť zodpovednosť za odstránenie environmentálnej záťaže v areáli bývalého chemického podniku Istrochem v Bratislave. Prokuratúra už v apríli napadla rozhodnutia príslušných orgánov protestmi, keďže podľa nej existovali pochybnosti o ich zákonnosti.

Napadnuté rozhodnutia totiž zastavili konanie o určení povinnej osoby, čím sa otvorila otázka, či by zodpovednosť za sanáciu územia mohla prejsť na štát. Generálna prokuratúra vtedy uviedla, že preskúmanie má overiť, či boli splnené zákonné podmienky na takéto rozhodnutie. Poukázala tiež na to, že Ministerstvo životného prostredia SR malo možnosť využiť vlastné právne prostriedky na ich napadnutie.

Žilinka hovorí o ochrane verejného záujmu

Generálny prokurátor rozhodnutie okresného úradu označil za potvrdenie postupu orgánov prokuratúry. „Postup orgánov prokuratúry je vyjadrením dôslednej ochrany verejného záujmu a práv štátu zo strany prokuratúry SR,“ uviedol Žilinka.

Zrušením pôvodných rozhodnutí sa konanie opätovne otvára a o určení povinnej osoby za environmentálnu záťaž bude potrebné rozhodnúť nanovo.