Bombic na polícii zmenil rétoriku. O vrahoch Kuciaka a Tupého vraj nič nevie

BRATISLAVA / Daniel Bombic pri policajnom výsluchu poprel svoje skoršie tvrdenia, že pozná vrahov novinára Jána Kuciaka a študenta Daniela Tupého. Podľa policajného uznesenia svoje vyjadrenia označil za „neuvážený výplod“ a priznal, že nimi chcel iba upútať pozornosť.

Tvrdil, že pozná vrahov Kuciaka aj Tupého

Daniel Bombic, vystupujúci pod prezývkou Danny Kollar, na sociálnej sieti Telegram vlani tvrdil, že pozná páchateľov vrážd novinára Jána Kuciaka aj študenta Daniela Tupého. Po tom, ako sa jeho vyjadreniami začala zaoberať polícia, však svoju rétoriku podľa portálu Aktuality zmenil.

Prečítajte si tiež

Dvadsaťjeden rokov čakania na spravodlivosť: Prípad Daniela Tupého opäť pred súdom

​Z policajného uznesenia, ktoré má portál k dispozícii, vyplýva, že Bombic pri výsluchu uviedol, že o vrahoch oboch prípadov nemá žiadne informácie. Vyšetrovateľ zároveň v dokumente parafrázuje jeho výpoveď, podľa ktorej bol predmetný status „neuváženým výplodom“ a vznikol narýchlo ako snaha pritiahnuť pozornosť.

Bombic svoje pôvodné tvrdenia zverejnil vlani v novembri, v deň 20. výročia vraždy Daniela Tupého. V príspevku adresovanom ministrovi obrany Robertovi Kaliňákovi napísal, že pozná vraha Tupého aj vraha Jána Kuciaka a naznačil, že v oboch prípadoch ide o policajtov, ktorí sú podľa neho dodnes vo výkone služby.

Prečítajte si tiež

Najvyšší súd porušil Bombicove práva, rozhodol Ústavný súd

Trestné oznámenie podal Macko

Jeho vyjadrenia následne podnietili bezpečnostného analytika Pavla Macka k podaniu trestného oznámenia pre podozrenie z trestného činu neoznámenia trestného činu. Polícia preto začala preverovať, či Bombic skutočne disponuje informáciami o závažných trestných činoch.

Podľa Aktualít však pri výsluchu svoje skoršie tvrdenia poprel. Vyšetrovateľ zároveň vypočul aj Richarda Krištofoviča, ktorý počas Bombicovej väzby zverejňoval jeho príspevky na Telegrame. Ten podľa uznesenia uviedol, že predmetný status zverejnil na základe Bombicovej telefonickej žiadosti.

Vyšetrovateľ napokon dospel k záveru, že sa nepreukázalo, že Bombic skutočne disponoval informáciami o páchateľoch oboch vrážd, a trestné stíhanie pre neoznámenie trestného činu odmietol. Pavel Macko proti tomuto rozhodnutiu podal sťažnosť. Bombic bol v marci tohto roka neprávoplatne odsúdený Špecializovaným trestným súdom v Pezinku za extrémistickú trestnú činnosť na štvorročný podmienečný trest.