Nečakaný zvrat pri Radačovskom a Kmecovi: Menovanie za veľvyslancov sa odkladá

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

Pozrite si reakcie Petra Kmeca a Miroslava Radačovského.

BRATISLAVA / Menovanie Petra Kmeca za veľvyslanca v Taliansku a Miroslava Radačovského za veľvyslanca na Cypre sa vo štvrtok (11.6.) napokon neuskutoční. Zdroje z prostredia parlamentu pre TV JOJ potvrdili, že plánovaný ceremoniál v Prezidentskom paláci bol zrušený. Kmec pre TV JOJ uviedol, že o plánovanom termíne vedel, no o ďalšom postupe zatiaľ informácie nemá. Rovnako sa vyjadril aj Radačovský. Kancelária prezidenta uviedla, že proces výberu veľvyslancov nebude komentovať až do jeho ukončenia.

„Zatiaľ nemám informácie, vôbec žiadne,“ povedal Kmec, pričom poprel, že by zazneli výhrady voči jeho nominácii z Prezidentského paláca. Radačovský rovnako povedal, že nemá žiadne informácie.

„Ja nemám žiadne informácie už mesiace, rozumiete ma? Žiadne. So mnou nikto nekomunikuje,“ reagoval Radačovský.

Výzva opozície prezidentovi

Progresívne Slovensko, SaS, KDH a Demokrati vyzvali prezidenta Petra Pellegriniho, aby nepodpísal poverovacie listiny pre Petra Kmeca a Miroslava Radačovského. Opoziční predstavitelia tvrdia, že obaja kandidáti môžu poškodiť meno Slovenska v zahraničí a nie sú vhodnými reprezentantmi krajiny.

Podľa poslanca PS Ivana Korčoka je podpis poverovacích listín síce formálnym krokom, no zároveň ide o jasný odkaz prijímajúcim krajinám. „Je to posolstvo prezidenta, hlave štátu, prijímacieho štátu, v tomto prípade Cypru a Talianska, že kto vlastne v týchto osobách reprezentuje jeho samého - hlavu štátu, ale celú Slovenskú republiku,“ vyhlásil Korčok.

Pripomenul, že v poverovacích listinách sa uvádza, že prezident vysiela do zahraničia osoby s charakterom a schopnosťami rozvíjať bilaterálne vzťahy. Opozičný politik spochybnil, či tieto predpoklady nominanti spĺňajú. V prípade Petra Kmeca poukázal na jeho odchod z funkcie v súvislosti s kauzou okolo prideľovania dotácií a na jeho meno spájané s kauzou Múzeum a galéria moderného umenia Slávia.

Pri Miroslavovi Radačovskom kritizoval jeho vystúpenie na parlamentnom výbore. „To je jednoducho hanba. A to nie je len veľmi zlé posolstvo na Cyprus pre nášho dôležitého partnera, ale to je jednoducho hanba pre občanov Slovenskej republiky,“ povedal Korčok.

SaS pripomína hlasovanie vo výbore

Poslanec SaS Juraj Krúpa upozornil, že Peter Kmec nezískal podporu parlamentného zahraničného výboru, čo označil za mimoriadne nezvyčajnú situáciu. „Pán Kmec na zahraničnom výbore nebol schválený ako dezignovaný veľvyslanec,“ pripomenul.

Krúpa zároveň upozornil na význam cyperskej misie. Podľa neho nejde o reprezentatívnu funkciu bez väčšej zodpovednosti, ale o post s bezpečnostným a medzinárodným presahom. Poukázal napríklad na pôsobenie slovenských vojakov v rámci misie OSN či na účasť Slovenska v takzvanom dikomunitnom dialógu medzi cyperskými Grékmi a Turkami.

Tvrdí, že Radačovský nepreukázal schopnosti potrebné na zvládnutie takto citlivej agendy. KDH a Demokrati hovoria o poškodení dobrého mena Slovenska Europoslankyňa KDH Miriam Lexmann upozornila, že zahraničná politika má slúžiť na rozvoj ekonomickej spolupráce, bezpečnosti a ochranu demokratických hodnôt. Podľa nej môže vyslanie oboch kandidátov oslabiť dôveru zahraničných partnerov voči Slovensku.

Pri Kmcovej nominácii do Talianska spochybnila, ako bude vedieť efektívne rozvíjať vzťahy s krajinou, s ktorou má Slovensko intenzívnu hospodársku aj kultúrnu spoluprácu. Predstaviteľka Demokratov Monika Podhorány Masariková označila obe nominácie za „politickú trafiku“ a tvrdí, že vysielajú zlý signál mladým ľuďom, ktorí sa venujú diplomacii a medzinárodným vzťahom. „Vymenovanie pána Kmeca a pána Radačovského za veľvyslancov nie je nič iné ako politická trafika,“ vyhlásila.