Pellegrini: Žiadnemu influencerovi som neponúkal peniaze. „Priečilo by sa mi to.“
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Prezident Peter Pellegrini odmieta podozrenia, že jeho prezidentská kampaň bola podporovaná platenými influencermi. Reagoval tak na medializované informácie o výpovedi influencera Filipa Jovanoviča alias Jovinečka na polícii. Hlava štátu tvrdí, že si žiadnu takúto podporu nikdy neobjednala a víta prešetrenie prípadu.
Pellegrini: Nikomu som neplatil
Prezident označil obvinenia za nepravdivé a zdôraznil, že by takýto postup odmietol aj z princípu. „Pravda je tá, že som žiadneho influencera ani influencerku pred voľbami nežiadal, aby mi vyjadrila svoju podporu, neponúkal a nezaplatil som peniaze. Priečilo by sa mi to,“ vyhlásil vo videu na sociálnej sieti.
Podľa neho by voľby nemali byť ovplyvňované platenou propagáciou na sociálnych sieťach. „Voľby majú rozhodovať ľudia na základe svojho rozhodnutia a nie na základe toho, čo im povie ten alebo oný influencer,“ dodal.
Prípad rieši polícia
Téma sa opäť otvorila po tom, čo polícia začala preverovať podozrenia z nelegálneho financovania kampane. Influencer Filip Jovanovič mal podľa medializovaných informácií vypovedať, že ho pred prezidentskými voľbami kontaktovala influencerka Zuzana Strausz Plačková. Ako prvý na prípad upozornil Denník N.
Podľa výpovede Jovinečka mu mala sprostredkovať ponuku na podporu Pellegriniho na sociálnych sieťach, pričom suma sa mala pohybovať okolo desiatok tisíc eur. Prípad je zatiaľ len vo fáze preverovania a polícia zatiaľ nezačala trestné stíhanie.
Plačková: Ponuka bola nižšia
Samotná Plačková potvrdila, že telefonát sa uskutočnil, no výšku ponuky spochybnila. Tvrdí, že išlo o približne 10-tisíc eur, nie o sumy, ktoré uvádza Jovanovič. Zároveň naznačila, že podobné praktiky sú podľa nej v politickom marketingu bežné. Do celej veci sa podľa vlastných slov dostala tak, že ju o kontakt požiadal známy, ktorý sa venuje kampaniam.
Zákon o volebnej kampani však jasne stanovuje pravidlá, ktoré majú zabezpečiť férovosť súťaže. Okrem iného zakazuje akúkoľvek reklamu 48 hodín pred voľbami a zároveň ukladá kandidátom povinnosť viesť presnú evidenciu všetkých nákladov spojených s kampaňou.
Pozornosť tak vyvolalo, keď viaceré známe osobnosti krátko pred druhým kolom prezidentských volieb, už v čase moratória, zverejňovali na sociálnych sieťach príspevky na podporu Petra Pellegriniho. Išlo napríklad o influencerku Zuzanu Strausz Plačkovú, bývalú tenistku Dominiku Cibulkovú, zápasníka Attilu Végha, rapera Rytmusa či Jasminu Alagič.
Pellegrini: Nech sa ukáže pravda
Prezident zdôraznil, že sa vyšetrovaniu nebráni a verí, že situácia sa objasní. „Verím, že policajné vyšetrovanie bude pokračovať, ja sa mu nebránim a ukáže sa, že niekto klame,“ uviedol.
Pellegrini napokon voľby vyhral nad Ivanom Korčokom s rozdielom 165 546 hlasov. Vo vyúčtovaní kampane však nemal uvedené žiadne výdavky na influencerov, čo v stredu (15.4.) kritizoval aj vtedajší oponent Pellegriniho, Ivan Korčok.
Výzva Korčoka
„Prezident Pellegrini už nemôže mlčať v súvislosti s veľmi vážnymi tvrdeniami o jeho prezidentskej kampani. Jeho podporovateľka hovorí o tom, že bola za ňou agentúra, ktorá jej dala peniaze. Za vyjadrenie verejnej podpory navyše ponúkala peniaze aj pre ďalších. Prezident nám všetkým dlhuje odpoveď na otázku, kde sú vykázané tie prostriedky, ktoré evidentne dal influencerom, a kde na transparentnom účte ich nájdeme,“ uviedol Korčok.
Zároveň upozornil, že prezident už v minulosti čelil sankcii za porušenie pravidiel financovania kampane a aj preto by mal podľa neho k aktuálnym podozreniam zaujať jednoznačný postoj. Zdôraznil pritom, že jeho tím počas kampane postupoval inak. Tvrdí, že nikomu neponúkali finančnú odmenu za podporu a poďakoval všetkým, ktorí ho podporili bez nároku na peniaze.
Podľa Korčoka je zároveň znepokojujúce, že aj po dvoch rokoch vo funkcii sa prezident spája najmä s otázkami okolo kampane. Naznačil, že namiesto výsledkov jeho mandátu sa verejná debata sústreďuje práve na to, akým spôsobom sa dostal do Prezidentského paláca.