„Je to nehanebnosť.“ Žilinka po 15 minútach odišiel z výboru
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
Zostrih: Pred a počas rokovania výboru.
BRATISLAVA / Generálny prokurátor Maroš Žilinka po približne pätnástich minútach opustil rokovanie parlamentného výboru pre obranu a bezpečnosť. Jeho zvolanie označil za pokus o vytváranie politického tlaku na rozhodovanie prokuratúry. Výbor zvolal Richard Glück (Smer-SD) v súvislosti so zastavením vyšetrovania prípadov darovania vojenskej techniky Ukrajine.
Výbor zvolal jeho predseda Richard Glück (Smer-SD), ktorý od Žilinku žiadal vysvetlenie záverov bratislavskej krajskej prokuratúry v súvislosti s darovaním vojenskej techniky Ukrajine. Žilinka však uviedol, že sa na rokovaní nemôže ďalej zúčastniť, pretože by tým podľa vlastných slov porušil zákon aj sľub, ktorý zložil pri nástupe do funkcie.
Na výbor pozvali aj predsedu NKÚ, ktorý je oznamovateľom
Za neprípustné označil aj to, že bol na výbor pozvaný spolu s predsedom Najvyššieho kontrolného úradu Ľubomírom Andrassym, ktorý je v prípade v postavení oznamovateľa. „Je to nehanebnosť, že generálny prokurátor je pozývaný na politický orgán v prítomnosti oznamovateľa,“ vyhlásil.
Kritizoval tiež politické reakcie na rozhodnutie krajskej prokuratúry, ktoré podľa neho prispeli k vyhrážkam a útokom voči konkrétnym prokurátorom. Upozornil, že nikto nemá byť za výkon svojej funkcie vystavený hrozbám či nenávistným prejavom.
Vec ešte nie je právoplatne uzavretá
Žilinka zdôraznil, že rozhodnutie bratislavskej prokuratúry ešte podlieha prevereniu na Generálnej prokuratúre a až následne bude verejnosť informovaná o výsledku. „Dnes sme svedkami veľmi vážnej situácie, ktorá nastala a ktorú ja ako generálny prokurátor SR považujem za priamu snahu o zasahovanie a ovplyvňovanie činnosti prokuratúry, OČTK a mňa priamo ako generálneho prokurátora SR, a to zo strany politického orgánu, ktorým nesporne brannobezpečnostný výbor Národnej rady (NR) SR je a ktorý nedisponuje ústavnou kompetenciou či právomocou na takúto aktivitu,“ vyhlásil Žilinka pred novinármi v parlamente.
Zároveň kritizoval predvolávanie „prokurátorov, ktorí boli činní v konkrétnych trestných veciach, ktorí nepodliehajú kontrolnej právomoci NR SR a s ktorými rozhodnutiami politici nesúhlasia“.
Pripomenul tiež, že vec, ktorou sa mal výbor zaoberať, ešte nie je právoplatne uzavretá. „Generálna prokuratúra SR ako nadriadená prokuratúra v rámci vzťahov nadriadenosti a podriadenosti medzi prokuratúrami a prokurátormi vykonáva prieskum zákonnosti, jednak postupu a jednak rozhodnutia prokurátora Krajskej prokuratúry v Bratislave. A tieto skutočnosti mi bránia akýmkoľvek spôsobom zaujímať akékoľvek stanoviská k zákonnosti alebo nezákonnosti postupov a zistení skôr, ako budem mať naštudovaný spisový materiál a zaujmem stanovisko,“ dodal Žilinka.