Skoro jasno
9°
Bratislava
Demeter
26.10.2026
Vojenský lekár mal zdrogovať a znásilniť osem žien. Na súde žiada ich osobné výsluchy
Zdielať na

Vojenský lekár mal zdrogovať a znásilniť osem žien. Na súde žiada ich osobné výsluchy

HRADEC KRÁLOVÉ / Bývalý český vojenský lekár Pavel Novotný, ktorý je obžalovaný zo znásilnenia ôsmich žien, opäť predstúpil pred Krajský súd v Hradci Králové. Podľa obžaloby mal ženám pridávať do nápojov omamné látky, následne ich prevážať k sebe domov a sexuálne napádať. Hoci sa dokazovanie blíži ku koncu, obžalovaný trvá na tom, aby súd všetky poškodené osobne vypočul. Ženy však podľa lekárskych zistení trpia závažnými posttraumatickými stresovými poruchami.

Archívna reportáž

Archív (04.11.2025): ZNÁSILNENIE ALEBO VÝMYSEL Z POMSTY?

Podľa obžaloby sa skutky odohrávali v rokoch 2017 až 2024. Bývalý vojenský lekár mal pri útokoch používať látku GHB, ktorá môže vyvolať výrazný útlm vedomia a býva zneužívaná pri sexuálnom násilí. Obžaloba tvrdí, že ženám látku pridával do nápojov a po ich omámení ich odviezol domov, kde ich mal znásilniť.

V prípade uznania viny mu hrozí päť až dvanásť rokov väzenia. Každá z ôsmich poškodených zároveň požaduje odškodnenie vo výške približne jedného milióna českých korún (asi 41-tisíc eur). O prípade informuje portál Novinky.cz.

Poškodené sa na súde rozplakali, nedokázali vypovedať

Súd už vykonal rozhodujúce dôkazy a vypočul znalcov. Novotný však požaduje, aby všetky ženy opätovne vypovedali osobne. Súhlasí aj s tým, aby ich vypočúvali oddelene a otázky im kládol výlučne sudca. Chce tak podľa svojich slov objasniť rozpory medzi tvrdeniami poškodených a vlastnou obhajobou.

Súd mu zatiaľ nevyhovel vzhľadom na psychický stav žien. U poškodených totiž diagnostikovali závažné posttraumatické stresové poruchy. Dve ženy sa súd pokúsil osobne vypočuť, no počas pojednávania sa rozplakali a neboli schopné pokračovať. Sudca preto prečítal ich výpovede z prípravného konania. Rovnako postupoval aj pri ostatných poškodených.

Obhajoba pritom už mala možnosť klásť ženám otázky počas výsluchov vedených vojenskou políciou. Obžalovaný však napriek tomu trvá na ich opätovnom osobnom vypočutí.

Znalec vysvetlil účinky alkoholu v kombinácii s GHB

Na pondelkovom (26. 10.) pojednávaní vypovedal aj súdny znalec z odboru toxikológie Jaroslav Zikmund. Posudzoval, do akej miery mohol alkohol ovplyvniť stav poškodených žien. Podľa jeho zistení sa hladina alkoholu pohybovala približne na úrovni jedného promile, pričom ženy boli na jeho konzumáciu zvyknuté. „Opitosť nebola dominantná ani vysoká, pohybovala sa okolo jedného promile, čo sa zvykne označovať ako podnapitosť,“ vysvetlil znalec.

Upozornil však, že kombinácia alkoholu s GHB môže mať výrazne silnejšie účinky než každá z týchto látok samostatne. „Ak by tam bolo GHB, je otázkou, či došlo k zvýšeniu sedácie. Účinok môže byť oveľa vyšší ako pri samotnom alkohole alebo samotnom GHB,“ uviedol Zikmund. Podľa znalca sa účinok kombinácie oboch látok môže prejaviť najneskôr do desiatich minút.

U niektorých žien zistili GHB vo vlasoch

Pri skúmaní dôkazov sa u niektorých poškodených podarilo preukázať kolísavé hladiny GHB v jednotlivých úsekoch vlasov.

Podľa informácií, ktoré zazneli na súde, samotná hladina alkoholu nepostačovala na vysvetlenie miery omámenia žien. Prítomnosť ďalšej látky tak zohráva v prípade dôležitú úlohu.

Obžalovaný kritizoval postup súdu

Popoludní dostal priestor samotný Pavel Novotný. Pred súd predstúpil s množstvom popísaných papierov a viac ako hodinu rozoberal spôsob vedenia pojednávania. Namietal najmä neúplné zaznamenávanie výpovedí do zápisnice. Tvrdil, že niektoré vety či súvetia neboli zapísané správne, hoci ich podľa neho možno jasne počuť na zvukových záznamoch. Obžalovaný tiež kritizoval spôsob, akým súd umožňoval obhajobe klásť otázky znalcom. Podľa jeho názoru sudca neoprávnene rozhodoval o tom, na čo sa advokátka Tereza Jelínková môže a nemôže pýtať.

Novotný je presvedčený, že tým došlo k porušeniu trestného poriadku a obmedzeniu jeho práva na obhajobu. „Ďakujem, že mi dáte šancu vyjadriť sa,“ povedal na záver svojej výpovede. Sudca Jiří Vacek mu odpovedal, že na vyjadrenie bude mať priestor aj počas utorkového pojednávania.

O vine a prípadnom treste bývalého vojenského lekára zatiaľ súd nerozhodol.

Súvisiace články

Najčítanejšie správy