Riaditeľka mala od učiteliek žiadať peniaze. Súd ju oslobodil

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

PREŠOV / V prípade bývalej riaditeľky jednej z prešovských základných škôl padol oslobodzujúci rozsudok. Žena čelila obžalobe z vydierania svojich podriadených. Učiteľkám mala priznávať osobné príplatky či odmeny, z ktorých jej mali následne časť odvádzať. Hoci súd neuveril verzii obžalovanej, podľa senátu sa samotné vydieranie nepodarilo preukázať.

Obžaloba na bývalú riaditeľku bola podaná ešte v roku 2016. Medzitým už v prípade raz padol rozsudok, ktorým ju za skutok odsúdili. Krajský súd však rozhodnutie zrušil a prípad vrátil prvostupňovému súdu na ďalšie konanie a doplnenie dokazovania. Na dnešné pojednávanie bývalá riaditeľka neprišla. Pred senátom Okresného súdu Prešov však zazneli záverečné reči a následne aj rozsudok.

„Podľa paragrafu 285 písmeno a) Trestného poriadku oslobodzuje obžalovaného spod obžaloby prokurátora Krajskej prokuratúry v Prešove,“ uviedol predseda senátu Okresného súdu Prešov.

Učiteľky hovorili o strachu zo straty práce

Učiteľky, ktoré v konaní vystupovali ako poškodené, pred súdom vypovedali, že mali riaditeľke odvádzať časť osobných príplatkov. Požiadavky mali podľa ich výpovedí rešpektovať zo strachu, že prídu o zamestnanie. „Ja jej mám z toho osobného príplatku odviesť sumu, priniesť sumu jej takú, ako mi každý mesiac povie,“ uviedla jedna z poškodených. „Každý deň sa bojíte, že prídete o prácu a ste samoživiteľ,“ povedala poškodená Dana Oľhová.

Senát dospel k záveru, že nebolo preukázané, že sa skutok stal spôsobom uvedeným v obžalobe. Zároveň však súd neuveril ani verzii obžalovanej, podľa ktorej peniaze od podriadených predstavovali pôžičky. Peniaze mala dostávať v hotovosti aj na účet. Podľa súdu sa však nepodarilo preukázať samotné vydieranie.

V rámci dokazovania vypovedalo množstvo svedkov vrátane ďalších učiteľov. Nikto z nich však nebol priamym svedkom situácie, pri ktorej by obžalovaná mala poškodené týmto spôsobom vydierať.

Obhajoba rozhodnutie súdu víta

„Okresný súd Prešov sa v podstate stotožnil so skutkovými aj právnymi dôvodmi, ktoré sme uviedli v záverečnej reči,“ uviedol obhajca obžalovanej Martin Legáth. Rozsudok však zatiaľ nie je právoplatný. Prokurátorka sa proti nemu priamo na pojednávaní odvolala. „Voči všetkým výrokom dnes vyhláseného rozsudku podávam odvolanie v neprospech obžalovanej,“ uviedla prokurátorka.