Samuel tvrdí, že je nevinný: Za vraždu v Podunajských Biskupiciach mu senát vymeral 21 rokov
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Od sexu a lásky až k vražde. Pred súdom si vypočul rozsudok Samuel, ktorý podľa obžaloby dobodal v bratislavskom bare partnera, po čine ušiel aj s vecami nebohého. Séria nepriamych dôkazov ho poslala na dlhé roky za mreže. Samuel však tvrdí, že je nevinný.
Posun vo vražde prevádzkara z Podunajských Biskupíc
Hádka viedla k brutálnej vražde
Bol 29. január 2025. Brány baru v Podunajských Biskupiciach, kde nebohý pracoval ako prevádzkar, sa zavreli. Vnútri ostal len Miloš a obžalovaný Samuel. Dvojica tvorila pár. V osudný večer mali spolu sex, po ňom došlo k hádke a neskôr k brutálnej vražde. Miloš prišiel o život po viac ako päťdesiatke rán nožom.
Dobodaný bol na hlave, krku, hrudi, chrbte či rukách.
Prokuratúra má opačný názor
"Nie je tam žiadny priamy dôkaz, ktorý by hovoril o tom, že skutok, ktorý spáchal môj klient, by to mal byť on, " vyjadruje sa obhajca Ladislav Hrubčín.
"Nepochybne stopy na mieste činu a či už krvné, biologické ako aj rôzne svedecké výpovede, " oponuje prokurátor Juraj Chylo.
Samuela obžalovali z vraždy hrozilo mu 20 až 25 rokov alebo doživotie.
Odsúdili ho na 21 rokov
Senát nakoniec Samuela odsúdil na 21 rokov natvrdo v tej najprísnejšej väznici. Podľa ich názoru bola séria nepriamych dôkazov dostačujúca.
Čo bolo kľúčovou stopou?
Súd za jeden z kľúčových označil stopu chodidla z miesta činu. Podľa znalca trpí Samuel defektom ľavého chodidla. Práve tento odtlačok našli vyšetrovatelia v krvi na dlážke.
"Zásluhou vyšetrovateľa a odboru kriminálnej polície boli zabezpečené nepriame dôkazy v takom rozsahu, ktoré aj súd vyhodnotil, že nepripúšťajú iný záver o vine než ten, že skutok spáchal obžalovaný Bila, " pokračuje prokurátor Chylo.
Zmiznuté predmety našli u obžalovaného
Po vražde z prevádzky zmizli peniaze nebohého mobil či kľúče od baru. Tieto veci našli na mieste, kde obžalovaný žil. Niektoré dôkazy spálil.
"Zároveň chýba dodnes vražedná zbraň. Nie je akýkoľvek kamerový záznam a takisto absentuje akýkoľvek svedecký dôkaz, " dodáva obhajca Hrubčín.
Rozsudok ešte nie je právoplatný, obžalovaný sa voči nemu odvolal a posledné slovo tak bude mať Krajský súd.