Štyria policajti čelia obžalobe za zahladzovanie pokút. Pomáhať mali kolegom

HUMENNÉ / Čelia obžalobe za to, že ako policajti pomáhali pri zahladení pokút za rýchlosť, a to hlavne svojim kolegom policajtom. Lenže obhajcovia hovoria o tom, že podaná obžaloba je nezákonná. A že ten, kto sa dopustil zneužitia právomoci verejného činiteľa, nie sú obžalovaní policajti, ale prokurátorka a vyšetrovateľka.

Prokurátorka policajtov obžalovala z prečinu zneužitia právomoci verejného činiteľa. Všetci 4 sú služobne zaradení pod okresný dopravný inšpektorát v Humennom aktuálne v postavení mimo služby.

Pomáhať mali kolegom

Mali pomáhať pri zahladení pokút za prekročenie maximálnej povolenej rýchlosti, a to hlavne svojim kolegom. Obhajcovia policajtov požiadali o vylúčenie verejnosti z dôvodu, že obžalovaní sú stále policajtmi. Sudca sa s tým ale nestotožnil. Povedal, že práve pre skutočnosť, že ide o príslušníkov polície platených z peňazí daňových poplatníkov, verejnosť má právo o konaní vedieť a je v záujme spoločnosti, aby aj takto vykonávala dohľad nad procesom.

Tvrdia, že došlo k nezákonnej manipulácii s pomocným spisom

Obhajoba tvrdí, že podaná obžaloba je nezákonná a žiadali prokurátorku, aby od nej upustila vo vzťahu k všetkým obžalovaným. Tvrdia, že došlo k nezákonnej manipulácii s tzv. pomocným spisom a viaceré listinné dôkazy aj v hlavnom vyšetrovacom spise chýbajú. "Práve takéto konanie dorozujúcej prokuratúry a vyšetrovateľky môže napĺňať znaky prečinu zneužitia právomoci verejného činiteľa," uviedol obhajca jedného z obžalovaných.

"A ja sa len môžem pýtať, koľko takýchto pomocných spisov, o ktorých obhajoba nemala vedomosť, môže ešte existovať," vyjadrila sa obhajkyňa ďalšieho obžalovaného. Obhajoba tvrdí, že z nezákonných postupov nemôže vzniknúť zákonný dôkaz. Voči prijatiu obžaloby už raz sťažnosť dali. "Senát Krajského súdu v Prešove na neverejnom zasadnutí sťažnosť obvinených proti rozhodnutiu o prijatí obžaloby zamietol," informovala hovorkyňa súdov Ivana Petrufová.

Krajská prokurátorka povedala, že od obžaloby neustúpi a že o vine či nevine bude rozhodovať súd, a tak isto rozhodne aj o zákonnosti či nezákonnosti dôkazov. "O procesnom návrhu na zastavenie trestného stíhania resp. oslobodenia obžalovaných je procesne príslušný súd," povedala prokurátorka.

Prečítajte si tiež

Analýzy 24: Majú poslanci platiť pokuty aj za výroky na mítingoch?

Vypovedali všetci štyria a zhodne vinu odmietajú

V súvislosti s údajným zahladzovaním pokút argumentujú, že zo strany nadriadených nikdy neboli potrestaní za to, že by postupovali nesprávne. A že voči kolegom – policajtom, ktorých pri prekročení rýchlosti namerali, bolo vedené disciplinárne konanie. Keď sa jedného z obžalovaných prokurátorka pýtala, v akom čase po spáchaní priestupku bolo disciplinárne konanie začaté, odpovedať nevedel s tým, že už bol mimo služby.

Proces bude pokračovať v marci prehrávaním odposluchov.