Vražda advokáta Ernesta Valka opäť pred súdom, vypovedal kľúčový svedok

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / Vražda advokáta Ernesta Valka sa opäť rieši pred súdom. Tak, ako avizoval sudca v utorok, dnes vypovedal kľúčový svedok Jaroslav Klinka. Detailne opísal prípravu lúpeže aj momenty, ktoré podľa neho viedli k smrti známeho právnika. V pojednávacej sále sedel aj obžalovaný Radič.

Začiatok hlavného pojednávania

Hlavné pojednávanie sa začalo krátko po deviatej hodine ráno. Pred súd predstúpil svedok Jaroslav Klinka, ktorý mal spolu s obžalovaným Radičom pripravovať lúpež v dome advokáta Ernesta Valka v Limbachu.

Podľa svedka dostali tip na osobu, ktorá mala doma uchovávať finančnú hotovosť. Klinka tvrdí, že v tom čase netušil, že ide o známeho advokáta. Spolu s Radičom si dom v Limbachu viackrát obzerali a sledovali, ako sa poškodený vracia domov. Pred súdom opísal, že plánovali viacero variantov, ako sa k peniazom dostať. Nakoniec sa rozhodli vyvŕtať otvory do zárubne a dostať chemickú látku dovnútra. Po neúspešnom prvom pokuse sa mali k domu vrátiť o niekoľko dní neskôr.

Vražda a chaos na mieste činu

Keď vošli dovnútra, podľa Klinku sa situácia vyhrotila. Radič mal vytiahnuť zbraň a rozbehnúť sa k domu. Klinka tvrdí, že krátko nato počul výstrel. Keď vošiel dnu, poškodený už nejavil známky života a Radič ho mal ťahať po zemi. "V tom momente som nevedel, či strieľal Radič či striela, poškodený iba výstrel, alebo nebol počuť žiadny hlas. Až na to som začal počuť tie hlasy, keď ma volá Poď mi pomôcť, poď mi pomôcť," hovorí Jaroslav Klinka, svedok. "Je to klamár," tvrdí Radič, obžalovaný. "V prípravnom konaní, keď už bol vylúčený ako svedok, povedal, že zbraň držal v pravej ruke a dneska to poprel," reaguje Igor Cibula, obhajca obžalovaného.

Záverečné skutkové okolnosti

V kufríku, ktorý hľadali, sa podľa svedka hotovosť nenašla. Klinka vypovedal, že Radič z neho zobral zbraň a obaja z miesta ušli. Po udalosti mu mal Radič odovzdať novú SIM kartu a ubezpečoval ho, že ich s vraždou nikto nespojí. "Už samotný pán Klinka mal už dnes obrovské problémy s pamäťou. Nevedel ani podpísať vlastne to miesto činu tak, ako bolo," informuje Jana Valková, dcéra zavraždeného advokáta. "Najzákladnejší problém je, že pán Klinka bol vylúčený na samostatné konanie. Je v súčasnosti právoplatne odsúdený za lúpež a keď skončí toto trestné konanie, tak ako zatiaľ vyzerá, môže to byť absolútna katastrofa," reaguje Michaela Matíšková, splnomocnenkyňa poškodenej.

Obžalovaný Radič v utorok pred súdom tvrdil, že za smrťou Ernesta Valka mala stáť Slovenská informačná služba. Zároveň obvinil Jaroslava Klinku, že to bol práve on, kto ho mal nahovárať na lúpeže, vrátane prípadu v Limbachu. "Boli tam určité výpovede, ktoré v zásade korešpondovali s tým, čo naznačoval pán Radič vo svojej výpovedi, že to mohla byť nejaká objednávka z prostredia Slovenskej informačnej služby," dodáva Matíšková.

Rozdielne verzie udalostí

Napätie v sále vyvolali aj otázky obžalovaného Radiča, ktoré kládol svedkovi priamo počas pojednávania. "Musel ho otočiť, keď ja som ho videl, keď bol, čo bolo dokázané, lebo mal strel, bol celý krvavý, pod ním bola krv a on keď otočil, tak krv bola niekde inde," dopĺňa Klinka.

Súd má na stole dve úplne rozdielne verzie udalostí. Kým svedok Klinka detailne opisuje prípravu a priebeh skutku, obžalovaný Radič všetky obvinenia odmieta. "Je to strašne veľký emocionálny nápor. Vôbec byť v jednej miestnosti s takýmito dvoma ľuďmi, ktorí vám zabili otca," hovorí Valková. V pojednávaní bude Mestský súd Bratislava I pokračovať 12. mája.