Súd vymeral hercovi obžalovanému v prípade zabitia svojho priateľa 10 rokov

PREŠOV / V prípade zabitia mladého muža, za ktorého smrť obžaloba vinila jeho priateľa, padol na Okresnom súde v Prešove už druhý verdikt. Prvostupňový súd mladému mužovi vymeral 10-ročný trest, no krajský súd prípad vrátil na nové rozhodnutie. Pred druhým verdiktom sa vyjadrovali aj znalci.

Podľa znaleckého posudku vypracovaného na žiadosť vyšetrovateľa zomrel mladý muž po útoku. Zranenia, ktoré utrpel, mohla podľa znalca spôsobiť iba osoba v dobrej fyzickej kondícii. Obhajoba tvrdí, že polícia sa sústredila len na obžalovaného a nezistila, či skutok mohol spáchať aj niekto iný. V byte sa v tom čase nachádzala aj matka obžalovaného, ktorá však mala zdravotné problémy.

Znalec konštatoval, že zranenia si vyžadovali väčšiu fyzickú silu, a preto je nepravdepodobné, že by ich mohla spôsobiť osoba s diagnózou, ktorá mala pre ňu smrteľné následky o pár mesiacov. „Nie je možné predpokladať, že poškodená mohla niekoľko mesiacov pred udalosťou, s touto diagnózou, vykazovať známky výbornej fyzickej kondície,“ hovorí Martin Kováč – súdny znalec.

Prečítajte si tiež

Zvrat v prípade herca obžalovaného zo zabitia priateľa: Podozrivou je aj zosnulá matka herca

Obhajoba si nechala vypracovať vlastný znalecký posudok

Znalca sa pýtala, či smrteľné zranenia mohla spôsobiť aj matka obžalovaného. Znalec pripustil, že to bolo za istých okolností možné. „Nebolo by možné, aby osoba, ktorá ležala na zemi, nebránila sa a bola v ťažkom stave opitosti, spôsobila viacnásobné zlomeniny rebier,“ hovorí MUDr. Julián Tkáč – súdny znalec.

„Neexistuje, ako napísal krajský súd, žiadny priamy dôkaz,“ hovorí obžalovaný zo zabitia. Okresný súd v Prešove vyriekol druhý rozsudok, ktorý opäť uznal obžalovaného za vinného a udelil mu rovnaký trest – 10 rokov odňatia slobody.

„Matka obžalovaného nemala žiadny dôvod ani motív, aby na obžalovaného zaútočila,“ hovorí sudca Okresného súdu v Prešove. Rozhodnutie okresného súdu zatiaľ nie je právoplatné, obžalovaný sa odvolal priamo v súdnej sieni. „Rozsudok považujeme za nezákonný a nesprávny. Podali sme odvolanie a čakáme na rozhodnutie krajského súdu,“ hovorí Pavol Biroš – obhajca obžalovaného.

Pozrite si aj archívne video: