Mário (24) plánoval masaker detí. Súd rozhodol o jeho osude

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

PEZINOK / Chcel vraždiť náhodne okoloidúcich ľudí, medzi nimi aj deti. To tvrdia o 24-ročnom Máriovi policajti, ktorým sa mal so všetkým sám priznať. Obžaloba ho viní z úkladnej vraždy v štádiu prípravy a tiež z nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami. O osude mladíka dnes rozhodoval Špecializovaný trestný súd.

24-ročného Mária zadržali v januári po tom, čo navštívil policajnú stanicu v Prešove. Tam sa vraj priznal, že si zaobstaral tlmič na zbraň, ktorú si chcel kúpiť cez internet. Policajtom potom údajne povedal aj to, že plánoval náhodné vraždenie. A to bez rozdielu miesta, veku a pohlavia.

"Som si objednal zbraň, lebo som bol tak z toho zúfalý, z tých násilných trestných činov a korupcie, že som si zadovážil tú strelnú zbraň a ľutujem to. V príprave vraždy som nevinný. Nikdy som nechcel nikoho zabiť," uviedol obžalovaný Marián.

"Hovoril o tom, že plánoval zabiť 20 alebo 25 detí. Spomínal, že to chcel urobiť buď niekde v škôlke alebo na verejnosti. A kvôli čomu to chcel urobiť? Tak, aby bolo o ňom počuť, že nestačilo by, ak by zabil jedného človeka, preto to chcel urobiť vo väčšom rozsahu," povedal svedok.

Na prípad obžalovaného Mária sa pozreli bližšie aj znalci z odboru psychológie a psychiatrie

"V čase spáchania predmetných trestných činov nebola vyvíjajúca sa psychotická porucha natoľko výrazná, aby bolo možné konštatovať jej prítomnosť. Čiže obžalovaný bol v čase spáchania jednotlivých činov schopný rozpoznať nebezpečenstvo svojho konania a aj ho ovládať," priblížil znalec z odboru psychiatrie.

Po prečítaní znaleckých posudkov na súde odzneli aj záverečné reči prokurátora či Máriovho obhajcu. Následne súd rozhodol. "Uznal obvineného za vinného z pokračovacieho zločinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami v časti dokonaného a v časti štádiu pokusu a uložil mu trest odňatia slobody vo výmere 4 roky so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia," informovala Mária Horáková zo Špecializovaného trestného súdu.

Rozsudok súdu nie je právoplatný

Prokurátor si totiž ponechal zákonom stanovenú lehotu na vyjadrenie. "Čo sa týka úkladnej vraždy v štádiu prípravy, súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že nastali účinky zániku prípravy trestného činu," pokračovala Horáková .

Voči rozhodnutiu súdu sa môžu procesné strany odvolať. Ak sa tak stane, rozhodovať bude Najvyšší súd.