Atentát na premiéra: PREPIS výpovedí policajtov, ktorí po streľbe spacifikovali Cintulu

BANSKÁ BYSTRICA / Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici dnes pokračoval súdny proces s Jurajom Cintulom, ktorý minulý rok strieľal v Handlovej na predsedu vlády Roberta Fica. Súd dnes vypočul ochrankárov z Úradu na ochranu ústavných činiteľov prítomných pri incidente v Handlovej. Podľa obhajcu obžalovaného Namira Alyasryho ochrankári potvrdili, že bezprostredne po začatí útoku na Fica vykonali služobný zákrok, pri ktorom odklonili zbraň útočníka.

„A prebiehal tam určitý zápas,“ povedal advokát. Zároveň sa vyjadril aj k tvrdeniu prokurátorky, podľa ktorej mal obžalovaný v histórii internetového vyhľadávania pojmy „Fico“ alebo „vláda“. „Ja v tom nevidím absolútne preukázanie ničoho,“ skonštatoval Alyasry s tým, že ide o bežné predmety vyhľadávania. Proces bude na súde pokračovať 19. septembra.

Juraj Cintula, ktorý je obžalovaný z obzvlášť závažného zločinu teroristického útoku, na začiatku procesu 8. júla neurobil vyhlásenie, či je vinný, alebo nevinný. Zároveň odmietol vypovedať.

Prokurátorka Katarína Habčáková pre médiá v júli potvrdila, že ju obhajca obžalovaného kontaktoval s ponukou na uzavretie dohody o vine a treste. „Ale teda s podmienkou, že obvinený je ochotný prijať len trest vo výmere 12 rokov,“ povedala Habčáková. Tento návrh však podľa nej nie je možné prijať, pretože Trestný zákon neumožňuje, pokiaľ ide o trestný čin terorizmu, uložiť trest v spomenutej výmere. „Trestný zákon za takýto trestný čin ukladá doživotie, ale sú tam zmierňovacie ustanovenia, kde je možné takýto trest zmierniť na 20 rokov. Čiže dolná hranica je 20 rokov,“ doplnila prokurátorka.

Prokurátorka oddelenia závažnej kriminality Generálnej prokuratúry SR podala v marci na ŠTS na Juraja Cintulu obžalobu pre obzvlášť závažný zločin teroristického útoku. Trestná vec bola na súde elektronickou podateľňou pridelená predsedovi senátu Igorovi Králikovi. Spis pozostáva z 18 zväzkov a má viac ako 6 200 strán.

+11 fotiek

Súd s Jurajom Cintulom: Tretí deň pojednávania

​

Premiéra Roberta Fica (Smer-SD) postrelil 15. mája minulého roku v Handlovej. Podľa orgánov činných v trestnom konaní atentátnik Juraj Cintula zaútočil pred domom kultúry, kde zasadala vláda. Stalo sa to v čase, keď premiér išiel medzi ľudí. Cintulu obvinila bývalá Národná kriminálna agentúra na druhý deň po streľbe z pokusu o úkladnú vraždu, ktorej sa mal dopustiť na chránenej osobe. Neskôr skutok prekvalifikovali na teroristický útok.

Prečítajte si tiež

Proces s Jurajom Cintulom: Je ochotný prijať trest vo výmere 12 rokov

​

PREPIS CELEJ VÝPOVEDE OCHRANKÁRA MILANA MARKA: 

"Takže, ako všetci vieme, v Handlovej prebiehalo výjazdové rokovanie vlády. Zúčastnil som sa bezpečnostných opatrení ako zástupca riaditeľa Úradu pre ochranu ústavných činiteľov. Celý priebeh toho rokovania teda prebehol hladko. V poobedných hodinách, po 14 tej hodine to myslím bolo ukončené. Pán premiér odchádzal, odložil si nejaké veci do auta. Nečakane prikročil k tomu kroku, že išiel k tomu davu tých ľudí, čo boli za tými zábranami. Tak sme preskupili formácie, išli sme robiť tie bezpečnostné opatrenia. Ja zo svojho pohľadu som prešiel poza zábrany. Monitoroval som ten dav tých ľudí, ktorí tam boli. Keď som prešiel zhruba pár krokov ďalej, začul som výstrel, na čo som reagoval otočením hlavy v smere toho zvuku. Zbadal som vystretú ruku, ktorá držala v ruke zbraň, na čo som hneď po tej ruke vyštartoval, som ho chcel ísť spacifikovať. Počas tej cesty, už som videl, že kolega Dlugoš, ktorý tu momentálne nie je, už tú ruku fixoval, tak som prešiel k tomu, že hmatmi a chvatmi som útočníka spacifikovali na zem. Odovzdal som ho domácim policajtom a to bol môj posledný kontakt s útočníkom."

Nasledovali otázky prokurátorky.

P: Uviedli ste, že ste započuli nejaký zvuk. Z ktorej strany ste započuli zo svojho pohľadu?

M.M: Po ľavej strane. Ja som stál po ľavej strane som začul výstrel. Teda.

P: Aj si spomeniete, koľko výstrelov?

M.M: V tom momente, už som to nevedel zhodnotiť, lebo už som bol v pohybe. Už som išiel riešiť tú situáciu, ale neviem. To som nepočul, že koľko tých výstrelov bolo, to som nerátal v tom momente.

P: Uviedli ste, že ste uvideli vystretú ruku útočníka so zbraňou. A chcem sa opýtať, keď ste zaregistrovali ruku so zbraňou, v akej výške a v akej polohe bola tá ruka so zbraňou? Ak si pamätáte.

M.M: Viete, boli tam tie zábrany. Tie zábrany sú zhruba vo výške hrudníka a tá zbraň bola nad úrovňou zábran. Takže bolo to na úrovni ramena zhruba. A tá poloha tej zbrane, to už fakt neviem. Ja keď som sa tam dostal, tak už ho kolega Dlugoš chytil a fixoval niekde dole do zeme skôr. Ale bola určite na úrovni ramien, zhruba.

P: Ešte jedna otázka, pán svedok, uviedli ste, že ste vykonávali služobný zákrok. Chcem sa opýtať aj na správanie útočníka počas toho, ako ste ten zákrok vykonávali, ako sa správal?

M.M: Keď som k nemu pristúpil...

P: pohyby, všetko...

M.M: Už tam veľa pohybu potom nebolo, lebo jednoducho som mu nedal šancu na ďalší pohyb. Takže on už išiel rovno k zemi a už na zemi ho prebrali ďalší kolegovia. Som nasadil chvat na oblasť hrdla a som ho tak točil a on ten pohyb potom už tam nemal šancu robiť.

P: Kládol nejaký odpor?

M.M: Vyslovene odpor nie. Ale bolo cítiť, že je stuhnutý, že teda, že je tam tá sila nejaká. Nebol to vyslovene odpor, že by sa trhal aktívne a ten silný odpor by som tam. Možnože tam bolo cítiť, že má to tak nastavené.

Nasledovali otázky od obhajcu: 

O: Po koľkom výstrele ste spozorovali zbraň?

M.M: Ja som zareagoval na prvý výstrel, otočil som hlavu a hneď som ho zbadal.

O: Po prvom výstrele, keď ste registrovali situáciu, uveďte, v akej polohe ste videli kolegu Dlugoša a čo robil?

M.M: Po prvom výstrele som kolegu Dlugoša nevidel lebo on bol za tým davom, za ľuďmi a ja som ho zbadal, až keď som sa približoval už teda k útočníkovi. A vtedy som zbadal, že už drží tú ruku vo svojej moci.

O: Pán svedok ešte počas počas služobného zákroku, ktorý vykonával pán kolega Dlugoš, vyšli ešte zo zbrane nejaké výstrely? Ak áno, koľko?

M.M: Počet vám nepoviem, ale výstrely ešte išli.

O: Keď vás poprosím, pán svedok, keby ste opísali úlohy v tom nejakom zoskupení ochrankárov, aká bola vaša úloha?

M.M: V týchto situáciách neviete dať presné konkrétne úlohy, pretože sa vždy pristupuje k ochrane z pohľadu pozície tej chránenej osoby. Keď tá chránená osoba sa mi otočí o 180 stupňov, a mám úlohu, že budem vpredu, tak asi nebudem vpredu. Takže vždycky podľa potreby sa dané úlohy prispôsobujú tomu, že kam sa hýbe tá chránená osoba.

O: Čiže konkrétne úlohy neboli nejaké nie vyslovene, že kto, čo má presne robiť?

M.M: To nie. To je len myslené podľa polohy a podľa tej situácie, ktorá nastane, pokiaľ sa mám vyjadriť.

O: Pán svedok, je rozdiel medzi úlohami epizodického a osobného ochrancu?

M.M: Áno. Epizodický ochranca je typ ochrany, ktorý už zabezpečuje ochranu dopredu. Na mieste toho určenia, kde sa chránená osoba bude pohybovať, čiže fyzicky ochranca je už tam o nejaký časový úsek skôr ako chránená osoba a osobný ochranca už prichádza v aute s chránenou osobou na dané bezpečné miesto.

O: Všimli ste si, že by pred skutkom alebo počas skutku pán obžalovaný niečo hovoril, či už na pána poškodeného alebo vo vzťahu k vám?

M.M: Určite nie. 

Nasledovali doplňujúce otázky zo senátu: Keď ste počuli ten prvý výstrel, ako ďaleko ste boli?

M.M: Dva tri metre to mohlo byť za chrbtom útočníka a v smere trošku doprava od neho, čiže nejaké tri metre. Tak zhruba, nepamätám sa presne. Myslím, že do tej výpovede som to tam uviedol tú vzdialenosť, ale už si to presne nepamätám, ako to bolo, tri metre.

PREPIS VÝPOVEDE OCHRANKÁRA ROMANA HAJDU:

"Dobre. Čiže vyšli sme s pánom premiérom z budovy a už sme nasadli do auta. Pripravovali sme ten odjazd a v tom som započul, ako z davu ľudia naňho kričia, že má ísť akože ešte k nim sa pozdraviť. On sa rozhodol, že teda, že tam ide. Tak sme zaujali nejakú formáciu a blížili sme sa k tomu plotu. K tomu davu tých ľudí. No a keď sme sme došli k plotu, tak v priebehu pár sekúnd alebo nejakej krátkej chvíle, si to nepamätám presne, vlastne som sledoval ľudí, ktorí boli pred pánom premiérom a v tej chvíli som započul výstrel alebo proste nejaký výbuch niečoho. Ten v tej sekunde som si nevedel hneď uvedomiť, že čo to bolo, ale za nejakú sekundu dve, Krátku chvíľu, som sa zorientoval a keď som sa poobhliadal, tak som videl pred sebou strelca s pištoľou. Vlastne ruku ako mal natiahnutú cez plot a ďalej už to prebiehalo veľmi rýchlo, že sme k nemu išli ja s kolegom a robili sme nejaké úkony, ktoré sme považovali za dôležité, aby bol ten útok zastavený."